中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

ywzxgfc 发表于 2008-11-8 22:07

普洱珍品赛“龙井”

普洱珍品赛“龙井”
                                                            高发倡
       早在2003年秋,笔者就知道民国十四年的柴萼所撰《梵天卢丛录》中有“蒸制以竹箬成团裹,产倚邦、易武者尤佳,价等兼金,品茶者谓之比龙井”的记载。当时只是半信半疑,喜中带忧。
       2004年春,笔者在思茅与茶友共饮几杯上好“龙井”茶以后,从茶汤滋味的丰富度、多种保健功效、回甘润喉度、所能达到的生态度、耐泡度及保质期等诸方面暗自综合评价并对比我国各种茶,认定普洱茶先天的综合品质超过“龙井”茶而只有其初制工艺比“龙井”茶逊色。坚信只要茶农求茶质而不盲目求产量;茶商重茶质而保持茶房卫生,高度完善其加工工艺,并使它的采摘及加工精度赶上“龙井”茶要求,它就能胜过“龙井”茶而成为茶品之“王”。
       此后,笔者开始了长期的探索,同时,花大力回忆几十年来自己接触并饮用该茶的历程与感受,回想起自己十几岁时被母亲带着采茶和制茶的情景,耳边也回响起她吩咐自己摊开已由她炒揉好的茶青时,曾常常重复强调的“不把坏茶捡干净,茶味不好你爹‘茶老乖’又要责怪人”以及“‘回锅茶’更香”等话语。它们使我得到关键性启发:前辈制茶很讲究。便试着实践和品尝,终于制作出喷香扑鼻而赶上“龙井”茶的老树乔木普洱茶,受到饮过该茶的茶友的由衷认同。
       因而,特撰此文告知“古六大茶山”茶农茶商及该茶消费者:深信生态古树乔木茶先天茶质的市场竞争力,只要高要求栽培管理和采制,该地多数这类茶综合品质都可赶上“龙井”茶,尤其象明四山和易武山的春、秋两季茶,而且根本没必要等到其“陈化”才饮用!
                                                                                          2006年11月6日

70137013 发表于 2008-11-9 21:25

绿茶别比,普洱珍品才能赛“龙井”,那人家还有珍品呢,普洱的卖点就是陈

普者里 发表于 2008-11-9 21:47

“‘回锅茶’更香”等话语。

第一次听说。
是否与铁观音的浓香等同?

醉茗轩 发表于 2008-11-9 21:56

楼主说的有一定道理。
喝过景迈古树和曼弄古树制做的红茶,非常棒!连我这个很不爱喝红茶的人,也不免要赞叹几句。

不会喝茶 发表于 2008-11-9 22:09

普洱喝新是死路一条,别吆喝啦。历史已经证明。

菜鸟一名 发表于 2008-11-10 00:13

原帖由 不会喝茶 于 2008-11-9 22:09 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
普洱喝新是死路一条,别吆喝啦。历史已经证明。
按这兄台的话,很多人已经<死>了.:titter :titter :titter

风清扬 发表于 2008-11-10 00:28

听课!

普者里 发表于 2008-11-10 20:23

原帖由 不会喝茶 于 2008-11-9 22:09 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
普洱喝新是死路一条,别吆喝啦。历史已经证明。 也太武断了点吧。

运兴 发表于 2008-11-10 21:34

‘回锅茶’怎么说,揉好后炒吗?请指教指教。

倚邦王子 发表于 2008-11-10 23:48

胡扯

原帖由 不会喝茶 于 2008-11-9 22:09 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
普洱喝新是死路一条,别吆喝啦。历史已经证明。

什么历史证明普洱不能新喝:48: ?
页: [1] 2
查看完整版本: 普洱珍品赛“龙井”