二个壶,大家鉴定一下
在一个台湾朋友那拿的,不太懂.大家鉴赏一下:titter :20: 无语。。。 一楼的泥料有疑问。 第一把现代化工工业,可骗人说“绞泥”。第二把明显做旧,老壶不会养的这么脏,没有“润”的包浆感。请不要太迷信台湾同胞,他们的文化和大陆还是有点差距的。 原帖由 dg_caesar 于 2009-6-9 20:57 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif第一把现代化工工业,可骗人说“绞泥”。第二把明显做旧,老壶不会养的这么脏,没有“润”的包浆感。请不要太迷信台湾同胞,他们的文化和大陆还是有点差距的。
good 赞一个! 壶嘴鞋油做旧仍然达不到专业水平,严重批评。。。:titter" /> :titter" />
http://bbs.puerh.cn/images/attachicons/image.gif SSL14811.jpg (104.24 KB) 2009-6-8 15:55
http://bbs.puerh.cn/attachments/month_0906/20090608_a6921e63397a205fb401pSQyxsFoO7V2.jpg
[ 本帖最后由 阿莫 于 2009-6-9 21:49 编辑 ] 原帖由 dg_caesar 于 2009-6-9 20:57 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
第一把现代化工工业,可骗人说“绞泥”。第二把明显做旧,老壶不会养的这么脏,没有“润”的包浆感。请不要太迷信台湾同胞,他们的文化和大陆还是有点差距的。
不用钱的,管他真假:titter ,拿回家几年一直没用过
页:
[1]