二大廠或者三大厂的茶会不会空，得用时间和历史来证明，如果没有这些大厂历年来坚持不懈的做茶，可以想象普洱茶的历史又将如何呢？？难道你石昆牧能做出这样的历史贡献吗？你这样唱空大厂目的何在？其实，明白人都应该知道大厂才是真正意义上的历史的继承者和传播者。过分的宣传所谓的古树和泡技只不过是在玩旁门左道罢了。石昆牧，你还是用心喝茶吧，旁门左道的东西还是少玩点为好。
正道才是茶道。
是的
歷史將證明
事實上也已經證明
現在經營二大廠改制民營04年以後茶品的茶商如何了?!
現在如此
以後也如此
改制是历史进步的必然趋势，你大可不必兔死狐悲。改制后大厂每年的产量都在增长，试问，如果没有市场的支撑能做出这样的成绩吗？？？你和那个小刘如此打压大厂，无非是抬高自己罢了。百年老店是做出来的，靠人做。当然，我想：这些江湖小丑只怕也难撼动别人的百年基业。
说句真话，你可能并不理解真正意义上的‘道’？？如果你真懂了，也不会到处胡说八道。你还是回家多看看多想想《道德经》吧。
我們從小讀傳統文學
從沒有中斷與抹煞過去
是讀的不好
請見諒
原帖由 石昆牧 于 2009-12-3 19:11 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
抱歉
應該是我中文造詣差、表達不好
在整個概念中，我都以文化、專業角度來說明
因為我收藏東西很少涉及商業，如投資增值（先說明，這也是好事）
如我經營茶業是我的興趣，不是以此維生的職業
我的沉香也是、 ...
我认同你的很多观点，有时说话有些绝对，主要也是不想罗嗦，尽快找到“真理”。
对不起，聊不下去了，抱歉抱歉 ！
哈哈，楼上的真行:80
原帖由 沱相 于 2009-12-4 18:39 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
哈哈，楼上的真行:80" />
看清我的帖子，比较客观，可能因为年纪比较大了，尽管用词绝对，但不是很“愤青”。
石老师等探索者确实给我们留下很多好的知识，我们细心请教，当然我也不会迷信，认真探索 ！
呵呵。偏执的知识不是真理，可能只是流毒。普洱茶需要的是还历史本来面目。