原帖由 阿莫 于 2010-2-11 09:17 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
此壶嘴及把线条缺乏变化欠"活"，匠气稍重。。。恕小弟直言！:handshake" />
:72: :72: 谢。。。。阿莫兄:40: “匠气”指的是。。。。。？赠教。谢！:handshake
原帖由 新茶痴 于 2010-2-11 09:20 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
:handshake" /> 不能都把最好成绩的拿来比较。。
民工做的。。有这样的工。。算是很不错了。。
此言差矣。。。难道民工就沒精品吗？？？別太傻了整天相信那些所谓的"大师"。。。"大师"背后存在太多的灰色地带。。。无奈啊！只能怪当今一切向"钱"看的社会实情了！！！
原帖由 漠阳江0509 于 2010-2-11 15:39 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
:72:" /> :72:" /> 谢。。。。阿莫兄:40:" /> “匠气”指的是。。。。。？赠教。谢！:handshake" />
"赠教"可折煞小弟，担当不起啊。。。纯粹交流不同观点罢了。
"匠气"乃相对精品件"神气"而言，指工序缺乏內函变化显得"过于精工"而呈呆板。此点实是玩壶要点！其实早期厂版中有个别默默无名技工复刻古壶远超当今那些所谓"大师"，兄可参考探索(B货满天飞，慎防！)。
祝兄新春万事如意！快乐品茗赏壶每一天！:handshake
原帖由 阿莫 于 2010-2-11 21:54 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
"赠教"可折煞小弟，担当不起啊。。。纯粹交流不同观点罢了。
"匠气"乃相对精品件"神气"而言，指工序缺乏內函变化显得"过于精工"而呈呆板。此点实是玩壶要点！其实早期厂版中有个别默默无名技工复刻古壶远超当今那 ...
:72: :72: 谢谢兄。。。。。！！！！:handshake :handshake
原帖由 阿莫 于 2010-2-11 21:54 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif"赠教"可折煞小弟，担当不起啊。。。纯粹交流不同观点罢了7。"匠气"乃相对精品件"神气"而言，指工序缺乏內函变化显得"过于精工"而呈呆板。此点实是玩壶要点！其实早期厂版中有个别默默无名技工复刻古壶远超当今那 ... 莫非阿莫兄曾被大師們忽悠了,
所以有此等偏見,
我總覺得老一輩的大師如顧景舟,蔣蓉,朱可心等,
現今之輩無出其右,
皆因他們是用心工作日以繼夜而成的,
當時無其他娛樂唯一就是制壼,
工是必上乘的,泥料方面亦是那時的優勝.
奇怪兄會有如此見解,
是否吃不到的葡萄是酸的?:18:
原帖由 新茶痴 于 2010-2-9 00:12 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
:handshake" /> 阳江兄。。。作者。容量。价钱。。短一个。。有劳。
:1a: 几天不来漠阳可是好货连台。。难怪连茶痴兄也手痒了。。三天过去了。。想必兄得手了:5:
:48: 找不到了。。当年的东西。。作者也是个民工高手。。难找。。。只有问一下阳光兄转让不。。。
是哦，民间艺人也常出精品。。不可小看。。东东没到手？莫非漠阳兄不肯割爱？
还没问。。。到时候再说。。。阳光兄那个米人。。可能有点难度。。
金石为开。。好事多磨