潇洒人生
发表于 2010-3-1 17:50
恩,不贵。看着实用,买来办公室用
ptop001
发表于 2010-3-1 17:54
跟一个,茶痴兄点评下
大陆
发表于 2010-3-1 18:12
两只蝙蝮都很诱人:5:
花痴
发表于 2010-3-1 18:54
:handshake 嗯。。。砍哥的仿古也不错。。但有点细节还是有待提高一下。。
花痴
发表于 2010-3-1 19:19
我理想中是这样的。。
不知道大家有没有这样观点。。
花痴
发表于 2010-3-1 19:23
就是一个线条。。流把过渡问题了。
能不能把壶的韵带出来。整把壶的线条过渡是很重要的。。
要有一气呵成的感觉,,把壶的精神表现出来。要相当的功力。。
以上是个人的见解。。不能大同。。
还是等老行家二哥来点评一下吧。。
ptop001
发表于 2010-3-1 19:33
学习了,有啥不好的地方尽管说,新手的求知欲是最强的。
茶痴兄不妨再说说泥料,我现在基本上都不太分辨的出来,听店家介绍为主,不懂的地方还很多。
蔡小猫
发表于 2010-3-1 19:39
CN来晚了,本来打算首页留名的。。。。。
花痴
发表于 2010-3-1 19:40
整体还是很不错的。。料也不错。。是个好品。。
只是上面的细节要处理下就好了。。
还有。。流短了。。这样的流如果把流的肉做厚一点。。才可以把精神提出来。。
这样做的话。。就变的有点小气了。。
阿明
发表于 2010-3-1 19:45
茶痴兄点名了,不能偷懒,这壶要看价格了。
壶的状态茶痴兄都说到了要点,另外就是壶流的切角没有经过认真审视,壶的下嘴收得不干净,完成得太辽草。盖子也有或多或少的变形,原矿普紫泥,用是和错的不要当样板和精品就没问题了,烧制的温度还要在把把关。