二月江南
发表于 2005-12-8 00:02
大家说说 <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-12/20051280153.jpg">
老博
发表于 2005-12-8 00:28
<P>图片太大,弄小一点</P><P> </P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-12/200512802846.jpg">
老博
发表于 2005-12-8 00:30
颜色是不是有些偏差?看不出什么泥料,怪怪的.
大叶
发表于 2005-12-8 00:37
不会是加"料"不加价的壶吧!?
二月江南
发表于 2005-12-8 09:54
不是，是降坡泥的。
大叶
发表于 2005-12-8 18:28
哦,能否说说泥料的特色?
蛮砖
发表于 2005-12-8 21:36
喜欢这种粗砂粒的，养了以后，质感强。
冬成
发表于 2005-12-8 23:09
总觉得调砂后的这种粗砺质感，与子冶石瓢的文雅隽秀的器型不协调，我还是推崇温润细腻的石瓢。
北方茶客
发表于 2005-12-9 14:54
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>冬成</B> 发表于 <I>2005-12-8 23:09:54</I> :<BR>总觉得调砂后的这种粗砺质感，与子冶石瓢的文雅隽秀的器型不协调，我还是推崇温润细腻的石瓢。 <HR></BLOCKQUOTE><P>像这种30目左右的壶，烧制很难（由于颗粒太粗，很容易就裂了，几乎没有着不出“毛病”的），名家一般不作（费力不讨好），一般工手做不了。</P><P>楼主的壶不错。</P>
老博
发表于 2005-12-9 19:28
实物砂粒应该不会这么粗,是照片问题.