黄药师
发表于 2012-2-6 16:46
原帖由 阿明 于 2012-2-5 13:31 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
还是一个归属问题吧,用知识产权的名目争夺经济价值这样的事太多太多。对产品文化的宏扬只有负面作用,这与知识产权保护原意是相搏的。
例如在其它地方烧造的青花再完美,再青花都不能呼做青花,用了这个名字 ...
兄乃知我之人,老邪也是如此想法!
黄药师
发表于 2012-2-6 16:48
原帖由 lll076 于 2012-2-5 17:46 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
药师兄似乎可开愽物馆了:80" />
哪里,有点小玩意儿,但只是瞎玩,这些都是他人之物啦!
黄药师
发表于 2012-2-6 16:52
原帖由 kinwon 于 2012-2-5 18:49 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
这个问题的探讨很有现实意义。:44:" />
好比对于紫砂壶,现在比较正统的说法,应该是用宜兴当地紫砂。。。。
其实这个说法的一个大前提,就是宜兴目前还有紫砂矿藏吧。
是啊,这个问题现在还真不好说了,各方面的因素,也有很多的事件可以佐证,
但要是真正从考古角度来讲,又只好如此,没办法!
kinwon
发表于 2012-2-6 18:22
考古只是学术问题,喝茶赏碗是兴趣问题,可以适当借鉴一下,不一定合而为一吧:40:
[ 本帖最后由 kinwon 于 2012-2-6 18:25 编辑 ]
黄药师
发表于 2012-2-8 11:20
原帖由 kinwon 于 2012-2-6 18:22 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
考古只是学术问题,喝茶赏碗是兴趣问题,可以适当借鉴一下,不一定合而为一吧:40:" />
说得好,茶碗的属性在于其使用,用的舒服即可!
alan
发表于 2012-2-17 08:22
原帖由 黄药师 于 2012-2-8 11:20 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif说得好,茶碗的属性在于其使用,用的舒服即可! 普洱也有类似问题,原产地说明是必须的,这个房间是台湾人的风格豪华!
不完全像日式风格。
多写帖子!!
老鸿
发表于 2012-2-18 16:09
好漂亮的釉色good good
INKtea
发表于 2012-6-13 01:08
耀变的很漂亮
13031
发表于 2012-6-13 13:46
这个色的饮茶睇吾到茶色的
kinwon
发表于 2012-6-18 23:44
是的,按照宋时的饮茶习惯,淡色的茶汤就是要配深色的杯具:16: