回复 49# 阿明 的帖子
有什么问题 借花献佛 小朱照片不是自己拍的:loveliness: 这是前段时间淘到的，请专家指导 意思有点到了:victory
回复 55# kinwon 的帖子
兄是说这两把还过得去 原帖由 花痴 于 2012-5-25 10:21 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif大家选择这样壶型的时候。应该更多的关注一下壶的出水性问题。尽量选择独孔的。
报告痴兄，是独孔~:48: 原帖由 阿明 于 2012-5-25 10:34 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
小瑞壶做一次王婆吧:40:" />
为什么选这只壶?
二哥点名交作业，
就略展开一下，和大家分享一下我选壶经历的变化以及我的玩壶标准，未必正确，但却真实。可能和论坛上某些朋友的观点向左，但希望抛砖引玉，正本清源。
现在选壶，和以前大不同了。
以前更关注功细和职称。一上手就拿着壶看三点一线，倒过来看是否平整，然后是的、口、流、把、底细细拆分，逐一评断。像个检验员。稍有不平整、稍有铁质泛出、稍有脂泥痕迹就觉得工粗，放弃。然后问作者，似乎职称高就好，价格就高。
现在选壶，更关注壶的整体气韵和造型。所以往往先是远观而非细看，再看泥料的炼制以及烧至方式，再看全手痕迹，心里有底了，再和壶商了解。最后再看作者，甚至无所谓作者，更无所谓职称。这个大家都懂得~
壶让自己喜欢的有几点：
1、泥料，喜欢全手炼制，泥门很松，不像机械真空炼制那么紧实，泡养会很有感觉。这也就是为什么老壶和新壶在泡养后的感觉不同的区别所在。当然现在有这个手艺的人不多，可惜。
2、烧制，很遗憾，现在的壶基本不是柴窑烧制，柴窑烧制的颜色相对较浅，但颗粒感强，而且由于温度的不稳定，会有意想不到的窑变等效果。
3、明针，越来越不喜欢明针做得特别光的，让紫砂在今后的泡养中没有颗粒感，紫砂的肌理和质感无法表现。所以，细工已经不是我追求的。功可以要细，但要细在造型、气度、风格；功应该要松，要放，自然随意才能大气。不拘谨，不压抑。
4、壶形，经典的壶形之所以能够流传至今，必有其原因。目前最喜巨轮、掇只（二哥有一把甚好，羡慕）、平盖、石瓢、莲子、曼生十八式等传统器型，还无法接受创新的过于花哨的作品。
5、职称，这可能是最让玩壶者纠结的。有名的，价高，无名的，怕无价值。个人觉得，你要是投资，那就另当别论，否则，职称并不重要，高工的作品和大师的作品未必适合你，价格也扛不动。选一些有思想的人，这些人看过老东西，上手过真东西，愿意做好东西，能够放弃坏东西，这远远比花个几十万混个高工有意义。
6、全手，全手和半手当然选择全手，但有时半手未必不好，筋囊器多数是半手，顾老也有借助模具，但全手是妙在他的唯一和不同以及对紫砂工艺的尊重，而且，全手更能代表作者的思想和风格。
絮絮叨叨说了很多，不知是否跑题，请各位批评和指教。
也希望借楼主的帖子（突然发现楼主把帖子的名字改掉了，更宏观了~），大家谈谈紫砂的选择，最近不同的声音太多，似乎的确需要在论坛上多沟通。:48:
回复 58# 小瑞壶 的帖子
:80 :80回复 58# 小瑞壶 的帖子
强烈站同。条条大路通罗马，必经之路，必到之处。