北方茶客
发表于 2006-2-27 11:03
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>linn</B> 发表于 <I>2006-2-26 11:14:31</I> :<BR>精品啊置顶 <HR></BLOCKQUOTE><P>不是不可以置顶，不过这贴里还有一些“问题”没有澄清，照此“识别”会有误导性。</P><P>L兄可以问问“壶王”兄关于“手工壶”的看法，，</P>
yy_1974_yy
发表于 2006-2-27 12:26
乔丹此贴，谬误也有，不可全信！
天下第七
发表于 2006-4-18 10:42
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>北方茶客</B> 发表于 <I>2006-2-27 11:03:01</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>linn</B> 发表于 <I>2006-2-26 11:14:31</I> :<BR>精品啊置顶 <HR></BLOCKQUOTE><P>不是不可以置顶，不过这贴里还有一些“问题”没有澄清，照此“识别”会有误导性。</P><P>L兄可以问问“壶王”兄关于“手工壶”的看法，，</P><HR></BLOCKQUOTE>有请北方兄及各位论坛友就“手工壶”的问题好好的再详谈详谈,好吗!!1
潇洒人生
发表于 2006-4-18 11:18
我认真学习了。
北方茶客
发表于 2006-4-18 13:14
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>天下第七</B> 发表于 <I>2006-4-18 10:42:46</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG></STRONG> </BLOCKQUOTE>有请北方兄及各位论坛友就“手工壶”的问题好好的再详谈详谈,好吗!!1 <HR></BLOCKQUOTE><P>哈哈，搞雕塑的才是全手工“活”，，，</P><P>一把壶品，以人手制作占90％以上，但也是借一些工具实现，如出现不园、不方等，用挡板档一下又如何呢，，，</P><P>但就用明针修饰来看，也非古人作法（大概用手磨面），，</P><P>强调“纯”手工又有些“吹毛求疵”之表现与众人不同“之处”，，，</P><P>我说了，即使用工具如能用心的去制成一把壶，用心的修饰那些对不起爱壶人地方又有何不好呢，，，</P><P>以强调“纯手工”为目的的观点，会使不懂壶的不敢“爱壶”，懂点壶的会“坠入深渊”，，，</P><P>（当然，以上观点只对“挡壶”；灌浆、拉胚不在此议论）</P>
小随
发表于 2006-4-18 13:40
学习学习！
不懂千问
发表于 2006-4-18 17:27
认真学习。。<p>［此帖子已被 不懂千问 在 2006-4-18 17:27:39 编辑过］
阿明
发表于 2006-4-18 18:12
同样的泥,泡养效果应一样才对的.至于手工传统炼泥与现代机器炼泥就应有质的差别.我是这么想的.
北方茶客
发表于 2006-4-18 20:37
哈哈，只说壶，不说泥。
蛮砖
发表于 2006-4-19 08:29
个人观点：对一个壶而言，泥料的质是根本，使其有很好的实用价值，泥料不好，工再好，只能看，不好用，甚至不敢用；好的手工是点晴，使壶充满灵性，在使用中可以达到与壶无声交流的境地。