清风611
发表于 2006-5-21 00:07
<P>鉴于以下几点：1）标准清中晚期手工砂。</P><P>2）已风化。</P><P>3）壶身饱满，富有张力。手工拍身筒。</P><P>4）型象嘉道常见。</P><P>虽是破壶，但可做标本。从壶身看，就其当时制此壶者，其功力比现代所谓的工艺师好多了！</P>
ax7728
发表于 2006-5-21 13:28
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>清风611</B> 发表于 <I>2006-5-21 0:07:00</I> :<BR><P>鉴于以下几点：1）标准清中晚期手工砂。</P><P>2）已风化。</P><P>3）壶身饱满，富有张力。手工拍身筒。</P><P>4）型象嘉道常见。</P><P>虽是破壶，但可做标本。从壶身看，就其当时制此壶者，其功力比现代所谓的工艺师好多了！</P><HR></BLOCKQUOTE>好眼力.有机会可要跟兄学习学习.
ax7728
发表于 2006-6-1 21:00
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>黑牛牯</B> 发表于 <I>2006-6-1 17:36:57</I> :<BR>泡出来的味道是怎么样的？<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/42.gif"> <HR></BLOCKQUOTE>随便泡个新茶,也能泡出十来二十年的老茶味道吧......哈哈.
7592
发表于 2006-6-2 21:33
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>清风611</B> 发表于 <I>2006-5-21 0:07:00</I> :<BR><P>鉴于以下几点：1）标准清中晚期手工砂。</P><P>2）已风化。</P><P>3）壶身饱满，富有张力。手工拍身筒。</P><P>4）型象嘉道常见。</P><P>虽是破壶，但可做标本。从壶身看，就其当时制此壶者，其功力比现代所谓的工艺师好多了！</P><HR></BLOCKQUOTE>确实是行家，但对于此壶却不敢苟同，对于砂料都怀疑是故意用粗糙劣质砂料故意造假。常泡茶的人都知道壶盖内的颜色是怎么样的，老壶的工也不是这样的。