sfqy5555
发表于 2005-3-27 11:54
<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/2005327115318.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/2005327115333.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/2005327115344.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/2005327115355.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/200532711548.jpg">
北方茶客
发表于 2005-3-27 12:47
<P> 泥 质 太 细 了， 与 瓷 壶 何 异。 </P><P>不 管 谁 做 的， 如 果 按 景 德 镇 的 瓷 器 制 法， 既 不 是“ 陶” 也 不 是“ 瓷”。</P>
老马
发表于 2005-3-30 23:36
<P>好壶，刘兄。</P><P> </P>
lyodi
发表于 2005-3-30 23:44
<P>徐俊的壶，叫匏瓜</P>
wsgdr
发表于 2005-3-31 02:05
其实一楼的壶，不错!虽然是泥质，但年代好象是有点久远，那个铭刻总是值钱。刘兄的几把手工壶确是不错的，很有培养价值。从质地、从造型上看是过得去的，有一点点不足，壶口可能不够吻合。
sfqy5555
发表于 2005-3-27 15:09
多谢北方生，那么说这把壶就不值钱罗。
北方茶客
发表于 2005-3-27 17:20
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>sfqy5555</B> 发表于 <I>2005-3-27 15:09:23</I> :<BR>多谢北方生，那么说这把壶就不值钱罗。 <HR></BLOCKQUOTE> 一 把 壶 的 价 值， 是 多 方 面 衡 量 的，请 回 忆 一 下“ 唐 伯 虎 画 扇” 的 典 故 如 何。
zjh
发表于 2005-3-27 20:10
这种泥泡茶无用功。
彦龙
发表于 2005-3-27 22:12
你的指甲好长哦
蛮砖
发表于 2005-3-27 22:16
也不能说不值钱，起码铭刻不错。