中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

中普论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 石昆牧

製前發酵

[复制链接]

2716

378 小时

在线时间

222

回帖

高级会员

会员

积分
2716
QQ
发表于 2007-3-22 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 石昆牧 于 2007-3-22 10:17 发表


所謂"損耗"
是屬於口感上與現在市場茶品的觀點
在理化指標上並不能稱之損耗
物質不滅
稱之"轉化"比較恰當

轉化的種類非常多
您可以參照烏龍茶類生化指標上的數據
從鮮葉到成 ...




[ 本帖最后由 饮者 于 2007-3-22 11:05 编辑 ]
回复

使用道具 举报

2716

378 小时

在线时间

222

回帖

高级会员

会员

积分
2716
QQ
发表于 2007-3-22 11:05 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 饮者 于 2007-3-22 11:02 发表

石兄表明“物质不减”即说茶叶的内质并没有因制前发酵而“损耗”
因此也应不存在因茶叶的内含物不足而导致茶汤的“浸出物”减少的现象,是吗?
回复

使用道具 举报

2189

449 小时

在线时间

1276

回帖

普洱茶入门

积分
2189
 楼主| 发表于 2007-3-23 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 饮者 于 2007-3-22 11:05 发表
原帖由 饮者 于 2007-3-22 11:02 发表

石兄表明“物质不减”即说茶叶的内质并没有因制前发酵而“损耗”
因此也应不存在因茶叶的内含物不足而导致茶汤的“浸出物”减少的现象,是吗?


是的!
在字面應該是這麼說
甚至會認為一下子浸出物會增加
但口感不盡然更好

比如
以台地茶製作東方美人,紅茶,烏龍類
口感比起曬青毛茶變化了
浸出物質增加了
但泡水卻變短很多
水味增加
回复

使用道具 举报

492

205 小时

在线时间

188

回帖

会员

积分
492
发表于 2007-3-23 10:07 | 显示全部楼层
1.石生这里说的应是人为刻意的制前发酵,是否存在因鲜叶采摘与运输过程中无意的制前发酵?
>>>>
每一個製程環節都能產生發酵,端看您要的是哪一種效果!(引用原文)


请问石先生,既然每一个制程环节都能产生发酵,那什么才算“制前发酵”?从那个环节开始为“制前”?

我个人认为喝茶的目的是:好喝、有益、健康身心。(我要的就是这一种效果)
回复

使用道具 举报

2716

378 小时

在线时间

222

回帖

高级会员

会员

积分
2716
QQ
发表于 2007-3-23 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 石昆牧 于 2007-3-23 08:39 发表


是的!
在字面應該是這麼說
甚至會認為一下子浸出物會增加
但口感不盡然更好

比如
以台地茶製作東方美人,紅茶,烏龍類
口感比起曬青毛茶變化了
浸出物質增加了
但泡水卻變短很多
水味增加


跟据石兄的观点我作了些比较:
云南晒青毛茶与台湾金萱乌龙的内质对比
(具体数据参考《中国名茶志》)
云抗10号:
氨基酸3.23% 茶多酚34.95% 水浸出物45.94%
台湾金萱乌龙:
氨基酸2.00% 茶多酚22.04% 水浸出物27%
对与两种产地不同,品种不同,制作工艺不同的茶品
单从内含物质数据比较,云抗10号优于金萱乌龙。
但我认为茶叶品质审评应在同一基础上作出比较,才为公正。
如易武麻黑青饼:品种1#;品种2#;品种3#
同为当年春茶或同为秋茶、同等重量、同泡数量。
这样比较出的结果,分出高下是否会合理些?
回复

使用道具 举报

2102

395 小时

在线时间

933

回帖

高级会员

积分
2102
QQ
发表于 2007-3-23 14:59 | 显示全部楼层
原帖由 石昆牧 于 2007-3-22 10:11 发表


1.石生这里说的应是人为刻意的制前发酵,是否存在因鲜叶采摘与运输过程中无意的制前发酵?
>>>>
每一個製程環節都能產生發酵,端看您要的是哪一種效果!



2.制前发酵一般是在制程的那一 ...

谢谢石先生!
除了草木中人所提到的问题,还有就是,每一个环节都会产生发酵,那么那些环节需要阻止,那么环节可以适度控制,以利于茶有更好的滋味,有更好的陈化价值(或饮用价值)?
坐酌泠泠水,看煎瑟瑟尘;无由持一碗,寄与爱茶人。
回复

使用道具 举报

2189

449 小时

在线时间

1276

回帖

普洱茶入门

积分
2189
 楼主| 发表于 2007-3-24 23:30 | 显示全部楼层
原帖由 草木中人 于 2007-3-23 10:07 发表
1.石生这里说的应是人为刻意的制前发酵,是否存在因鲜叶采摘与运输过程中无意的制前发酵?
>>>>
每一個製程環節都能產生發酵,端看您要的是哪一種效果!(引用原文)


请问石先生,既然每一个制 ...


相對於普洱茶的後發酵
所以個人才提出普洱茶的製前發酵一說

一般傳統普洱茶製程通常都不是刻意製作製前發酵
所以難以控制品質

我所提到的效果
就是可以在不同階段控制品質
如果無法控制的
只能說是"意外"或是"巧合"

好茶的標準與心態
我也認同
回复

使用道具 举报

2189

449 小时

在线时间

1276

回帖

普洱茶入门

积分
2189
 楼主| 发表于 2007-3-24 23:34 | 显示全部楼层
原帖由 饮者 于 2007-3-23 12:01 发表


跟据石兄的观点我作了些比较:
云南晒青毛茶与台湾金萱乌龙的内质对比
(具体数据参考《中国名茶志》)
云抗10号:
氨基酸3.23% 茶多酚34.95% 水浸出物45.94%
台湾金萱乌龙:
氨基酸2.00% 茶多酚 ...


在我的概念中與實際實驗結果
台地茶製前發酵成效遠不如古樹茶

我不與其他茶種比較
回复

使用道具 举报

2189

449 小时

在线时间

1276

回帖

普洱茶入门

积分
2189
 楼主| 发表于 2007-3-24 23:35 | 显示全部楼层
原帖由 草木中人 于 2007-3-23 10:07 发表
1.石生这里说的应是人为刻意的制前发酵,是否存在因鲜叶采摘与运输过程中无意的制前发酵?
>>>>
每一個製程環節都能產生發酵,端看您要的是哪一種效果!(引用原文)


请问石先生,既然每一个制 ...


但好喝的定義..........每個人的差異很大!
回复

使用道具 举报

2189

449 小时

在线时间

1276

回帖

普洱茶入门

积分
2189
 楼主| 发表于 2007-3-24 23:43 | 显示全部楼层
原帖由 蓝精灵 于 2007-3-23 14:59 发表

谢谢石先生!
除了草木中人所提到的问题,还有就是,每一个环节都会产生发酵,那么那些环节需要阻止,那么环节可以适度控制,以利于茶有更好的滋味,有更好的陈化价值(或饮用价值)?

陳化價值與品飲價值
在現階段並不同
相對在製程上控制也不同


古樹茶的鮮葉控制
應該很少人能做到
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中普网 ( 滇ICP备11005155号-1 )

GMT+8, 2024-4-26 22:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表