請問專家，老班章純料後期轉化不會很好嗎?

郭正勳 · 发表于 2011-10-12 22:08

我已經說很多我個人觀點了，要是我最近沒喝過這麼多的早春古樹茶，跟五，六年的純料古樹茶，我可能會認同茶意觀點，但是喝過後，我改觀了，也不再亂買茶了，尤其是拚配茶。

茶意 · 发表于 2011-10-12 22:09

郭老，我不是说拼配的比纯料好，各有各的好，只是说不要一味的说纯料纯料，配方拼配料也是可以追求的。

茶意 · 发表于 2011-10-12 22:24

我接触茶的时间很短，不知道说的对不对，不对请拍砖：这些年普遍追求纯料古树茶的原因是那些大厂中茶、下关、大益等等在市场出现太多假货，而那些假货假的让大家无法接受，偏偏这些厂家的茶大多又以独特工艺、配方等拼配茶享誉美名。在大家我发接受这些大量假冒茶的时候便转向纯料，至少选料配方上不会错。而这些所谓的纯料存放20年又有多少人敢保证它们会好过88青？个人观点，请指教

阿明 · 发表于 2011-10-13 10:16

这个我比较能接受,用99易昌和88青对冲一下看谁的潜质更好些?99易昌归为陈期12年的纯料茶.88青算陈期23年和拼配茶.
99易昌2009年已达至一个巅锋品赏时期,现在呢,今后几年呢?喜欢陈茶的可以借鉴一下,喝新茶的茶友就当我没说.

茶意 · 发表于 2011-10-13 12:53

有高人挺，信心倍增，更坚定了

郭正勳 · 发表于 2011-10-13 13:58

拚配茶要看這茶是誰拚配?為何拚配?用何種料拚配?拚配得好不好? 目前的大廠拼配茶好喝過古樹純料茶?20年後那我就無法得知.

阿明 · 发表于 2011-10-13 14:27

本帖最后由阿明于 2016-6-30 09:41 编辑

郭兄:大厂的经营思路是量产,收购高端原料对大厂是不实际的.产量结定了产品的属性.作坊在收料的时候已经注意到品感和内质.所以产品的状况在某些时候取决于产量,和对产品提出怎样的要求.而不完全是拚和不拼的关系.一个是要求量,一个是要求质您说对吗?

阿明 · 发表于 2011-10-13 14:30

但这样也给消费普洱茶的人选购茶品时带来了难度,茶拼得怎能样,是否具有自已喜欢的特征？这茶耐不耐喝。喝茶，存茶的人又有了新的课题。

[ 本帖最后由阿明于 2011-10-13 14:33 编辑 ]

lll076 · 发表于 2011-10-13 16:06

郭兄的想法可以理解,我们也是这样走过来的,喝纯料古树茶是每个喜好普洱茶人的追求,但也不是毎个爱普人都能喝到真正质好的古树茶,一则受古树茶资源的限制,古树茶资源量不足普洱茶年产量的1%,二则受荷包的限制,古树茶价格随物价上升日益高涨,让人们有了退而求其次的无奈,这是现实,

郭正勳 · 发表于 2011-10-13 17:41

恩.好的早春古树茶太少.外面又一堆徦貨或混合料.无奈.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

請問專家，老班章純料後期轉化不會很好嗎?

回复 54# 阿明的帖子

Medal No.6

請問專家，老班章純料後期轉化不會很好嗎?

回复 54# 阿明 的帖子

Medal No.6

回复 54# 阿明的帖子