中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

历史的尘埃 发表于 2006-10-13 11:01

<P>借用外交部发言人的词句:</P><P>&nbsp;</P><P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-10/2006101311121.jpg"></P><P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=7>严正关注</FONT></P>

一毛 发表于 2006-10-13 11:16

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>q1deng</B> 发表于 <I>2006-10-13 9:54:36</I> :<BR><P>用缅甸茶菁似乎不一定是很大问题,我没去过当地,也不知具体情况,但从地图上看,勐海似乎就是跟缅甸连在一起的,跨过国界线就是对面了,图近的话,收缅甸的茶菁个人觉得和勐海本地的也没什么区别!如果几十年前的政府野蛮一点,把国界向南推几十公里,那又是云南的茶了!呵呵!当然,如果是一跨过国界气候土壤都有了很大的改变又另当别论了!</P><HR></BLOCKQUOTE><P>此话差远矣!君不见云南省关于普洱茶定义中的原产地的界定?普洱茶名关乎国家的利益,你认为缅甸茶青在勐海加工可以称作普洱茶,那勐海工厂的人在缅甸本地使用缅甸茶青生产出来的,你还肯称之为普洱茶吗?</P><P>源不清,则流不正。不要因为一点小小的利益,损害普洱大局。</P>

q1deng 发表于 2006-10-13 11:33

云南省关于普洱茶的定义,也不见得就客观到什么地方了!

苦涩 发表于 2006-10-13 11:39

真那样的话也太卑鄙了.买茶时很多人问是哪里的茶青,难道有先知??

老树新芽 发表于 2006-10-13 15:18

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>colors</B> 发表于 <I>2006-10-12 22:07:15</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>烟虫</B> 发表于 <I>2006-10-12 20:37:49</I> :<BR><P><FONT size=4>你们觉得可信吗?近在咫尺的思茅、临沧两地的茶青价格只有10元到20元一公斤,勐海茶却厂舍近求远的跑到四川越南去采购原料,难道是她们厂的钱太多了,用不完而去四川、越南扶贫???!!!</FONT></P><P><FONT size=4>&nbsp;造谣也得有点水平呀。真笨!</FONT></P><P>[此帖子已被 烟虫 在 2006-10-12 20:39:03 编辑过] <HR></BLOCKQUOTE>虫兄:<FONT size=4>思茅、临沧的茶仿不了易武的茶,缅甸、越南的茶就不一样了,是吧?江城的茶现在都已经很贵了,用江城茶仿易武现在还算有良心的了,其它就大家评判吧!!</FONT><P>[此帖子已被 colors 在 2006-10-12 22:10:27 编辑过] <HR></BLOCKQUOTE><FONT size=3>还是先搞清楚“北越茶箐”是指哪里的再说吧。那是指靠近广西的“北越”!当年“广云贡饼”用的北越料就是那里的。而靠近易武的江城的越南领土不是那里的,还有好远好远的路程。不错,<FONT color=#000000>思茅、临沧的茶仿不了易武的茶。但靠近版纳、思茅、临沧的越南、缅甸的茶箐原本就是云南大叶种,用它来做普洱茶还是比广西那边的“北越箐”好的。因为历史上就有记载,无能的清朝政府把靠近易武的许多领土划给了殖民老挝的法国殖民者;新中国成立不久,周总理亲自主持了中缅边界谈判,靠近思茅、版纳、临沧的一部份土地划给了缅甸,原来生长在这两片土地上的云南大叶茶树也就边成了“边境茶”。就因为它是云南大叶茶,我认为这种“边境茶”比那种“北越箐”还更合适做普洱茶的原料。还有原来两广从云南引种过去的大叶种茶也是做普洱的料,只不过,引种的还是比不上原生长地的好。更何况“北越箐”受到过美军化学武器的污染,而这边的“边境茶箐”没有受到过类似的污染。话又说回来,个人看法还是要遵从国家标准的,</FONT><FONT color=#1111ee>普洱茶的定义既然指定:云南地方生长的大叶种晒青毛茶才是普洱茶的原料。那么,什么“北越箐”、“边境茶”、“四川茶箐”都让它见鬼去吧!!</FONT></FONT>

一毛 发表于 2006-10-13 15:35

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>q1deng</B> 发表于 <I>2006-10-13 11:33:01</I> :<BR>云南省关于普洱茶的定义,也不见得就客观到什么地方了! <HR></BLOCKQUOTE>它起码也是一个省级的标准,在国家标准没有出来之前,君觉得还有其他普洱茶的标准有这么权威吗?

历史的尘埃 发表于 2006-10-13 16:13

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>一毛</B> 发表于 <I>2006-10-13 11:16:46</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>q1deng</B> 发表于 <I>2006-10-13 9:54:36</I> :<BR><P>用缅甸茶菁似乎不一定是很大问题,我没去过当地,也不知具体情况,但从地图上看,勐海似乎就是跟缅甸连在一起的,跨过国界线就是对面了,图近的话,收缅甸的茶菁个人觉得和勐海本地的也没什么区别!如果几十年前的政府野蛮一点,把国界向南推几十公里,那又是云南的茶了!呵呵!当然,如果是一跨过国界气候土壤都有了很大的改变又另当别论了!</P><HR></BLOCKQUOTE><P>此话差远矣!君不见云南省关于普洱茶定义中的原产地的界定?普洱茶名关乎国家的利益,你认为缅甸茶青在勐海加工可以称作普洱茶,那勐海工厂的人在缅甸本地使用缅甸茶青生产出来的,你还肯称之为普洱茶吗?</P><P>源不清,则流不正。不要因为一点小小的利益,损害普洱大局。</P><HR></BLOCKQUOTE><P>对此事正严正关注中,但涉及到云南省普洱茶标准,兄弟有一美芹之献。</P><P>请看:<A href="http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=10498">http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=10498</A></P><P>对于普洱茶产地,新的省标已经不局限于地理地域了,更注重的是产地环境。省里和很多茶家已经以发展的眼光看待普洱茶,一毛兄也要与时俱进吧。</P>

一毛 发表于 2006-10-13 22:56

<FONT color=#ff0000 size=6>新省标中的第一句:“普洱茶是云南特有的地理标志产品”这句是不是界定了普洱茶的原产地特性?</FONT>

南云 发表于 2006-10-14 14:07

三醉一战,敌人太强大了,杀敌不多,却牺牲了自己!南云从此自绝于三醉,真TMD!

老树新芽 发表于 2006-10-14 14:23

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>南云</B> 发表于 <I>2006-10-14 14:07:43</I> :<BR>三醉一战,敌人太强大了,杀敌不多,却牺牲了自己!南云从此自绝于三醉,真TMD! <HR></BLOCKQUOTE>欢迎来中普修身养性!
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: [讨论]勐海茶廠使用四川緬甸北越茶菁?