qqwweeaa
发表于 2006-10-24 01:04
<P>好的台地</P><P> </P><P> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-10/200610241749.jpg"></P><P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-10/200610241119.jpg"></P><P> </P><P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-10/200610241212.jpg"></P><P> </P><P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-10/20061024133.jpg"></P><P> </P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-10/200610241420.jpg"> <P>汤绵柔，<STRONG><FONT face=楷体_GB2312 color=#e6421a size=4>涩味较微，</FONT></STRONG>有稠感，回甘稍弱，生津不错。</P><P>［此帖子已被 qqwweeaa 在 2006-10-24 1:10:50 编辑过］</P><P>［此帖子已被 qqwweeaa 在 2006-10-24 2:02:04 编辑过］</P><p>［此帖子已被 qqwweeaa 在 2006-10-24 2:06:02 编辑过］
原野的风
发表于 2006-10-24 01:14
没看出那里好,涩味越低就越好吗?<p>［此帖子已被 原野的风 在 2006-10-24 1:15:17 编辑过］
小月
发表于 2006-10-24 01:17
涩味是后期转化为纯的基础。
qqwweeaa
发表于 2006-10-24 01:25
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>原野的风</B> 发表于 <I>2006-10-24 1:14:34</I> :<BR>没看出那里好,涩味越低就越好吗?<P>［此帖子已被 原野的风 在 2006-10-24 1:15:17 编辑过］ <HR></BLOCKQUOTE>请原兄推荐一款，不胜感激
原野的风
发表于 2006-10-24 01:31
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>qqwweeaa</B> 发表于 <I>2006-10-24 1:25:37</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>原野的风</B> 发表于 <I>2006-10-24 1:14:34</I> :<BR>没看出那里好,涩味越低就越好吗?<P>［此帖子已被 原野的风 在 2006-10-24 1:15:17 编辑过］ <HR></BLOCKQUOTE>请原兄推荐一款，不胜感激 <HR></BLOCKQUOTE>不敢乱推荐,呵呵~各人口感不一样,自己认为合适就是最好的.但是我认为涩感低并不能就此说是好茶.小月秘书长也说了,涩是纯的后期转化资本
原野的风
发表于 2006-10-24 01:38
不过该茶是原始种生料,变异少,口感应该还是较为稳定的.
老树新芽
发表于 2006-10-24 01:41
相对地来看啦——台地与大树不一样；各人的味觉不一样；你说涩低他说涩重；轻泡涩轻重泡涩重。
qqwweeaa
发表于 2006-10-24 01:58
树兄赠的，想拍拍马P的，哈哈
老树新芽
发表于 2006-10-24 02:01
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>qqwweeaa</B> 发表于 <I>2006-10-24 1:58:15</I> :<BR>树兄赠的，想拍拍马P的，哈哈 <HR></BLOCKQUOTE><P>拍在马蹄子上啦，哈哈哈。。。玩玩罢了，qq兄。。。</P><P> </P>
qqwweeaa
发表于 2006-10-24 02:01
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>老树新芽</B> 发表于 <I>2006-10-24 1:41:46</I> :<BR>相对地来看啦——台地与大树不一样；各人的味觉不一样；你说涩低他说涩重；轻泡涩轻重泡涩重。 <HR></BLOCKQUOTE>轻泡的，30秒出