桃影醉雪
发表于 2007-8-20 13:13
原帖由 醉茗轩 于 2007-8-20 09:22 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
今年好的景迈古树春茶,保守一些说,大概也要6XX一斤吧。
有点晕,价钱和班章差不多了。
桃影醉雪
发表于 2007-8-20 13:23
昨天看到这张帖子,试泡了朋友送的景迈大树散茶,盖碗冲,茶汤带有花蜜香,杯底留香持久,茶汤稠厚,只不过可能是因为上面那位朋友所说树龄不高的问题,泡到后面的时间就出现苦底。
请问,是不是茶龄不高的景迈都会出现这样的问题呢?如果是这样的话,茶龄不高的景迈就不值得收藏了,对吗?
看海闲人
发表于 2007-8-20 13:36
谢谢醉兄的点化。好好学习。
醉茗轩
发表于 2007-8-20 14:48
原帖由 桃影醉雪 于 2007-8-20 13:13 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
有点晕,价钱和班章差不多了。
这两个地方最好的茶,每年的价格大致一样。
醉茗轩
发表于 2007-8-20 14:49
原帖由 桃影醉雪 于 2007-8-20 13:23 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
昨天看到这张帖子,试泡了朋友送的景迈大树散茶,盖碗冲,茶汤带有花蜜香,杯底留香持久,茶汤稠厚,只不过可能是因为上面那位朋友所说树龄不高的问题,泡到后面的时间就出现苦底。
请问,是不是茶龄不高的景 ...
应该是涩底吧。
何必曾相识
发表于 2007-8-20 16:27
说得越说越玄了。
“景迈茶”的概念不应该这么狭隘化和绝对化。
就像"普洱茶"的概念一样,其实就那么一个简单的概念,被弄得非常非常非常的复杂,真叫人一头雾水。。。。。。
但回过来一想,用得着把茶定义得那么复杂吗?
[ 本帖最后由 何必曾相识 于 2007-8-20 17:10 编辑 ]
醉茗轩
发表于 2007-8-20 17:33
认定一个道理,好的景迈古树茶,价格确实不便宜。:48: :48:
何必曾相识
发表于 2007-8-20 18:07
“好茶”好!:80
但。。。。。。:48:
大益好!但我觉得它不好。为什么?太贵了!:shocked
可能要喝得起的茶才算好茶吧?否则“好茶”永远是“镜中花,水中月”。。。。。。:titter
大言不惭
发表于 2007-8-20 20:57
原帖由 何必曾相识 于 2007-8-20 16:27 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
说得越说越玄了。
“景迈茶”的概念不应该这么狭隘化和绝对化。
就像"普洱茶"的概念一样,其实就那么一个简单的概念,被弄得非常非常非常的复杂,真叫人一头雾水。。。。。。
但回过来一想,用得着把茶 ...
看来又是个理论家,不妨说说你自己的概念,让大家瞧瞧什么是“广义相对”的景迈茶,什么是非常非常非常的简单的普洱茶,好吗?
hfcw
发表于 2007-8-20 23:23
原帖由 鹿谷主人 于 2007-8-18 23:21 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
景迈茶很好,偶也喜欢.但您这片说实话,不是很喜欢.
原因:1台地.(其它茶区的台地偶接受,唯独景迈不接受)
2制程(我一直认为x记的茶有前发酵)
以上只是个人看法.
:80 严重赞同,刚接触时就给它迷上,还买了不少,后来才发现问题多多,特别是制程;