:80 :80 :80 :80
原帖由 晓月茗 于 2007-10-24 01:18 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
只能说~
此茶从头到尾感觉不出内飞上标示的内容。:shocked" />" />
也许兄是对的。:48:" />我弄不清楚，所以在找答案。
[ 本帖最后由 原野的风 于 2007-10-24 02:11 编辑 ]
此茶的口感：苦轻，涩微弱，味锐，汤厚，甘香，尾润甜。
原帖由 原野的风 于 2007-10-24 01:03 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
是啊,所以我就在题目上加了个问号。呵呵~
原野兄
既然是带有疑问来的
那我就说说我对这茶的看法了
这茶不是正勐海茶厂的茶品
有4点
1,外包装不是勐海的,勐海没有使用过这种包装
2,这几年勐海没有使用过这种内飞,就算是01左右有茶商向勐海定制,也没有使用过这种内飞
这是其他茶厂做的仿早期勐海茶品
3,饼型有点象,但找不到勐海茶厂特有的饼型
4,配茶不是勐海的8582,也不是7542,
个人观点
错了,望谅解:44:" />
原帖由 水韵流年 于 2007-10-24 11:09 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
原野兄
既然是带有疑问来的
那我就说说我对这茶的看法了
这茶不是正勐海茶厂的茶品
有4点
1,外包装不是勐海的,勐海没有使用过这种包装
2,这几年勐海没有使用过这种内飞,就算是01左右有茶商向勐海定制,也没有 ...
分析得很好,谢谢水韵兄。以上所说的正是我心中的疑问。1.外包;2饼型;3内飞;4.拼配用料.
茶味总体偏重于巴达山料的口感。
不过，话说回来，茶转化得不错，口感也不错，呵呵~:48:
原帖由 原野的风 于 2007-10-24 13:11 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
分析得很好,谢谢水韵兄。以上所说的正是我心中的疑问。1.外包;2饼型;3内飞;4.拼配用料.
茶味总体偏重于巴达山料的口感。
不过，话说回来，茶转化得不错，口感也不错，呵呵~:48:" />" />
:35:" /> :victory" /> 有没有奖拿?
昨天您发上来就想说了:48:
[ 本帖最后由 水韵流年 于 2007-10-24 13:28 编辑 ]
原帖由 水韵流年 于 2007-10-24 11:09 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
原野兄
既然是带有疑问来的
那我就说说我对这茶的看法了
这茶不是正勐海茶厂的茶品
有4点
1,外包装不是勐海的,勐海没有使用过这种包装
2,这几年勐海没有使用过这种内飞,就算是01左右有茶商向勐海定制,也没有 ...
全面同意水兄所说。另补充两点：
1.勐海茶厂没见到用此种纸质的棉纸。
2.饼型无勐海厂特征。与另一国营厂倒相似。。
3.估计包纸手法也会不对。。
[ 本帖最后由 晓月茗 于 2007-10-24 14:35 编辑 ]
原帖由 晓月茗 于 2007-10-24 14:28 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
全面同意水兄所说。另补充两点：
1.勐海茶厂没见到用此种纸质的棉纸。
2.饼型无勐海厂特征。与另一国营厂倒相似。。
3.估计包纸手法也会不对。。
哈哈
你说的了?明茶厂?
这厂在99----04年是生产了不少中茶包装的茶
而且茶品都不错
还是福?茶厂?
[ 本帖最后由 水韵流年 于 2007-10-24 14:43 编辑 ]
原帖由 水韵流年 于 2007-10-24 14:38 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
哈哈
你说的了?明茶厂?
这厂在99----04年是生产了不少中茶包装的茶
而且茶品都不错
还是福?茶厂?
哈哈~岂敢岂敢。。
这么艰巨的任务还是水韵兄上吧~:titter
偶可没说。。:titter
原帖由 晓月茗 于 2007-10-24 15:03 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
哈哈~岂敢岂敢。。
这么艰巨的任务还是水韵兄上吧~:titter" />
偶可没说。。:titter" />
:48:
说了又没有奖品
不说了:titter