中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

老博发表于 2005-8-19 22:06

这种无头公案实在不必费心争论!!

易安发表于 2005-8-19 22:35

个人认为马兄的话还是很有道理的,,,,现在动不动就XXX文化,,,,动不动XXX名人,,,,,动不动就出书,,,,,屁话赛过文化........除了炒作还是炒作.........

老马发表于 2005-8-19 22:53

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 lyodi 发表于 2005-8-19 16:54:10 : 马兄这是干嘛嘛？呵呵，到好像我在指名道姓骂人<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/65.gif"><HR></BLOCKQUOTE>            英雄所见略同，所以就地取材引用刘兄语录。请刘兄<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/40.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/40.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/40.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/37.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/37.gif">

lyodi 发表于 2005-8-19 22:56

商业社会炒作是不可避免的，问题是炒作的人有没有良知。能够推动社会文化、经济发展的是良性的炒作。只为了自己钱包，什么话都可以说，什么事情都可以作的就只有鄙视了。

新茶客 发表于 2005-8-20 00:28

他的用意可能是想推销他积存的一定年限的蛋（先要造好价格环境）-------------据闻他与他的主人在广州仑存有不少不少的蛋（一定年限的）。

lyodi 发表于 2005-8-20 00:46

他新茶的“邹记普洱”品牌产量应当不小，不过好象买他帐的人不多。我还没有见到他的茶，见到过的朋友曾告诉我都是烘青茶——宣传的理论同产品完全两回事，呵呵。

pure 发表于 2005-8-20 03:49

<BLOCKQUOTE><TABLE borderColor=#c0c0c0 cellSpacing=0 cellPadding=8 bgColor=#fdfdee border=1><TBODY><TR><TD>向左走在 2005年08月11日 17:13 的帖子中谈到： 邹会长提到过，在自然发酵过程中的生茶可用几成熟，这样的方法来进行描述，我个人认为也是可行的。牛扒所谓的几成熟同样没有一个硬性的理话指标,但却能为大众所接受,那么我想生茶也同样可以.毕竟到底有几成熟是仁者见仁智者见智的问题,大家可不必深究。 以上观点仅是个人看法，如有高见还望多多赐教！ </TD></TR></TBODY></TABLE></BLOCKQUOTE> ——可是没人说“三成熟的不是牛扒，七成熟的是半牛扒，全熟的才叫牛扒”这种话啊？！作为一个没有改变其主要性状的成品，虽然有生、有熟，它都叫牛扒。可普洱茶就惨了，小时候叫晒青毛茶，大一点了叫半生不熟的，不知道叫什么的茶，熬到何年何月才能叫普洱茶？对不起还不知道，也许你一辈子都不能叫普洱茶！这就象对人说：哦，你还小，还不是人，等你大一点了，你才会有点人样，但最多也是半个人，好啦！等你老得快不行了，如果你符合条件了，我们才管你做人。 ——更荒唐的是，这一切一切的缘起，是由于一个出生不到七十年的小儿子（熟茶），认为他才是鸡，他那一千多岁的爹（晒青毛茶）最多算颗蛋！  ［此帖子已被 pure 在 2005-8-20 3:56:28 编辑过］

济沧海 发表于 2005-8-20 11:46

我有一块邹记得茶砖，我发过帖子，我觉得是湿仓坏茶。

q1deng 发表于 2005-8-20 12:26

把我的言论也放上去了，真够面子！但我自认为更精彩的还未引用呀！

q1deng 发表于 2005-8-20 12:30

下面这句也是我的观点：蛋之于鸡，若卵子（或受精卵）之于人，一细胞而已，与小孩之于成人不同，故其称之为蛋，而非小鸡。其意义与茶籽之于茶叶相若，而非茶叶之于茶饼、茶砖等。故小孩亦是人，老人亦是人，但卵子不是人，晒青毛茶亦是普洱茶，晒青毛茶陈化发酵后亦是普洱茶，诚然，此晒青毛茶亦有其限制之条件。

页: 1 [2] 3

中普论坛's Archiver