记得一茶友戏称阿明为网络济公,喜怒无常,话语中表现粗燥希望大家不要与我计较.有得罪的地方多多海涵,阿明还会与往日一样与大家开心交流反审自已.
[ 本帖最后由 阿明 于 2008-3-27 01:08 编辑 ]
兄所言“作仓不好又乱冲年份的普洱茶”，
个人意见即仿仓。既为仿冒，无所不用及！
湿仓干仓皆有法度，湿仓为“仿仓”蒙冤而已。
旧的概念里，湿仓干仓仅整个完整的计划仓储全程其中之一段，湿仓相对干仓或退仓而言为“湿”，如中医阴阳湿热之说法，发冷的症状可以说是因为内热而起。。。。。。与字面意思无关。
[ 本帖最后由 投亲靠友 于 2008-3-27 01:22 编辑 ]
原帖由 阿明 于 2008-3-27 01:00 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
关於普洱茶作老的个人关点
关於普洱茶作老的个人关点,可能自己喝普洱老茶好几年了,很多印級号級在下也喝过,对於普洱茶将年齡作老也喝了不少!慢慢的在品茗普洱時可以品出大約的年份!但不時还是会上当。可是作假总是离 ...
同意二哥观点, 红旗不反对做仓茶.
在说仓的同时兄应介绍一下,专业老仓的起因与设置可能说服力会高一些.如华联仓等................:handshake" />
[ 本帖最后由 阿明 于 2008-3-27 01:35 编辑 ]
以后或将来的年份干仓，或许因为品茗觉得不足，从仓储调整目的需要的角度，略为湿仓弥补修正，个人认为也未必不可探讨。非现喝而言，不论如何，通过长期仓储的茶质保存是第一等大事。
有款400克做仓的文革砖,无包装,不知二哥知不知其来历?
没有见过,文革砖与73厚砖最著名,但见过的大多喝不了,到是喝过68年的下关边销,茶很不错.
原帖由 阿明 于 2008-3-27 01:33 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
没有见过,文革砖与73厚砖最著名,但见过的大多喝不了,到是喝过68年的下关边销,茶很不错.
我抽时间把它上来, 该茶香,劲大, 当时就是喜欢它劲大.在深圳06年零售价就不便宜.
原帖由 阿明 于 2008-3-27 01:24 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
在说仓的同时兄应介绍一下,专业老仓的起因与设置可能说服力会高一些.如华联他等................:handshake" />
谢谢明兄参与交流，得以说上个人看法一二。
兄也明白老仓源自于历史传统，硕果仅存。非我辈资格可以评判。
不增不减，以目前新兴市场而言，比例甚少，有缘者得，现实意义不大。
抛开仓储而言，茶质相对保障，能找到９０年代茶品已属幸运，所以关于老茶建议：
不必再往前年份段探究，没有仓储加速，既然茶质保障，则以自己继续陈放的年份弥补，陈期既满，茶品的表现必然不会令人失望。
的确时间附与普洱茶生命,寻根传统老仓就是要推翻谈仓色变的怪象.还仓公道.现在不是有空调小型仓吗,有的还做得很成功.可为可以说它是传统老仓的变身呢?