中普论坛 › 茶余饭后 › 小 花 （2P）

7320 发表于 2008-5-7 00:48

小 花 （2P）

:72:

7320 发表于 2008-5-7 00:49

:72:

水秀清茶 发表于 2008-5-7 08:17

色得好good :titter

供春壶 发表于 2008-5-7 08:34

还是不配文字说明的图片好。good" />

十八霞子 发表于 2008-5-7 09:48

美丽小野花:80 :72:

uadesign 发表于 2008-5-7 11:05

满眼的翠绿:35:

天心月 发表于 2008-5-8 11:35

原帖由 7320 于 2008-5-7 00:49 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
:72:" />

好漂亮的小花

天心月 发表于 2008-5-8 11:38

原帖由 供春壶 于 2008-5-7 08:34 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
还是不配文字说明的图片好。good" />" />

此说法太片面性:18:

有些图片若是配了文字,图文并茂,会很好的,不但欣赏美图,美文,还会从中学些知识.

但是有的图片是可以不配文字的.

供春壶 发表于 2008-5-8 14:54

原帖由 天心月 于 2008-5-8 11:38 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif


此说法太片面性:18:" />

有些图片若是配了文字,图文并茂,会很好的,不但欣赏美图,美文,还会从中学些知识.

但是有的图片是可以不配文字的.


不是太片面，是你看问题不认真，:20: 供春是针对“飞瀑”而言，没有强调图文并茂不好。

天心月 发表于 2008-5-8 15:36

原帖由 供春壶 于 2008-5-8 14:54 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif

不是太片面，是你看问题不认真，:20:" />" /> 供春是针对“飞瀑”而言，没有强调图文并茂不好。

是我不认真看:titter

你只一句话，又没有针对是说“飞瀑”，所以我就以为是....................

[ 本帖最后由 天心月 于 2008-5-8 15:39 编辑 ]

查看完整版本: 小 花 （2P）