光有QS是不够的，普洱到底要什么样的标准
QS是国家强制推行的，没什么好说的，只能照办，但他本身也只是个很xx的标准，你可以绕着走，也可以糊弄到一个证，并不是关系到行业发展的东西，我认为。相对其他茶叶的产销模式，普洱是比较特别的，有那么多品牌，本身应该是指导消费，形成文化的大好资源，比如大益、下关这些传统大牌，消费者买他们的茶会很放心，如7542、甲沱有点可以类比硬通货的意思，不用试很多人都会放心的买，但现在厂家比着出一大堆新号码，新名称的茶，搞得乱七八糟，既不利于传统的延续，文化的传承，也不利于消费者选购。借用某茶友的话“能简单辨析的品质恒定的品牌、品号的茶品，这才是市场稳定和发展的基石”
延伸开去还有个问题，其实出新号码，新名称也没什么关系，你把原料标明就能解决这个问题。
当然这又可能涉及到商业机密的问题，嘿嘿。 关键不在于名称的延续性，而是在于名称+口感的延续性 问题是QS随便就弄得到:18: QS只是市场管理的规定。
关键是发挥和提高传统技艺和精心选料，才会有多彩的亮点和品质，具备了优异的品质基础，价值何须奉鼎。 好酒也没有标准。。。。。。
如果茅台只有QS，能有今天？ 光有QS是不够的.但QS还是必须的。这也是我买正规厂商的茶的一个理由。 等到QS泛滥成灾时，新的什么S又将出现了。不这样干，那还叫ZF吗？:titter
页:
[1]