原帖由 风清扬 于 2008-9-8 00:43 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
其实世上的茶原本并不分级别与好坏，只有人强加了自己的主观意识后，才有如此说法。
说得好
有点意思哦!:80 :80
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往!
比较也好, PK也好. 茶是不会有异议的.
可以理解, 可以理解.
喝茶本來就是一種享受,何必把她搞得那麼複雜!
其实所谓“农残”问题，作为喝茶者其实大可不必太过在意，前段时间福建的有关专业人士就对“农残”问题作出解释，有个别存在超标现象，但对人体并不会造成伤害，所以，在讨论“台地”好与不好的时候，“农残”问题不应该老是作为评判因素，而予以否定，特别在普洱茶这一方面。
对大师这段话……
我对农残是深有体会，导致现在几乎不敢收台地。有一次在景洪一家店，喝到大渡岗的台地，攻心，反胃，想吐……当时实在想不出来有什么办法可以让一个毛料那么难喝！后来春节回老家，坐火塘边，谈及这个纳闷已久的经历，叔伯言：打过农药的茶嘛。一句了之。
怎会不伤人！！！
原帖由 娜布玛 于 2008-9-9 10:51 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
其实所谓“农残”问题，作为喝茶者其实大可不必太过在意，前段时间福建的有关专业人士就对“农残”问题作出解释，有个别存在超标现象，但对人体并不会造成伤害，所以，在讨论“台地”好与不好的时候，“农残”问题不 ...
回“娜布玛 ”的话，在下不是大师，只是普通的喝茶者，
我探讨的农残问题只是面对“喝茶的人”来讲，并不是指“做茶”、“卖茶”的人。
做茶，卖茶的人如果像你所说的那样，用打了农药的茶直接来招呼你，可见其早就已经是丧失了最起码的道德与良心。
你还会到他那里购买毛茶吗？你也会像他那样吗？你也会把有农残的茶卖给“喝茶的人”吗？
希望答案是肯定的！
因此作为喝茶的人，是不是毋须太过在意农残问题呢？
其实所谓的农残超标还是有一定范围的，比如说在1%~2%左右是允许的，而如果超出了20%那才是严重超标，
再往细一点的说，蔬菜的农残问题不比茶叶低，只是没人炒作罢了！
当然，我们消费者最好希望是任何食品都是安全的，但是在中国，你告诉我可能吗？
就算在世界的任何地方，我想可能性也是不大的。
要是一定要计较的话，我想你的日常生活一定过的比谁都“苦”！
况且，我是说：在讨论“台地”好与不好的时候，“农残”问题不应该老是作为评判因素，而予以否定，
世事无绝对，你碰上了，所以你感触特别深，我理解！
[ 本帖最后由 黄药师 于 2008-9-9 12:04 编辑 ]
飘过，学习，台低，大树，拼配，纯料，各有优势，仁者见仁，智者见智:44:
:40: :40: :40: :40:
黄药师好境界!我这人,境界不高"活要活个真真实实,死也要死个明明白白!"
[ 本帖最后由 气清质秀 于 2008-9-9 21:46 编辑 ]
原帖由 气清质秀 于 2008-9-9 21:44 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
黄药师好境界!我这人,境界不高"活要活个真真实实,死也要死个明明白白!"
真实和明白那是一定要追求的，
所以我们都在学习，
只是建议学习时把握好自己固有的心态，
喝茶要喝的舒心，你说对吗？