7572 发表于 2005-10-23 13:17
<P>小灌~大灌~狂灌~</P><P>最忌"空灌"</P>一清 发表于 2005-10-23 13:37
<P>生茶,熟茶,老茶</P><P>最忌“假茶”</P><P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/11.gif"></P>柳石 发表于 2005-10-23 14:45
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>pure</B> 发表于 <I>2005-10-23 3:43:30</I> :<BR>水滴石穿,指的就是桶兄啊!柳石兄等要小心了! <HR></BLOCKQUOTE><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/65.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/65.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/65.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/65.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/65.gif">1/10桶 发表于 2005-10-23 15:37
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>1/10桶</B> 发表于 <I>2005-10-23 12:31:07</I> :<BR><P>另:关于灌水的解释</P><P>在俺们这个专业论坛,是不支持灌水滴。但灌水对于活跃一个论坛的气氛有不可缺失之作用滴。能否鱼与熊掌二者兼得呢?为此俺想试验一下,故特别请示过明版<A href="http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=2494">http://www.puerh.cn/forum/ShowPost.asp?id=2494</A></P><P>明版经过认真考虑,签发了可以试验试验的意见,初步决定把某些论坛元老级前辈的帖顶上1000楼,也就是说</P><P><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-10/20051023122657.jpg"></P><P>俺们现在的灌水是合法的,是带试验性的,当然,试验有可能出现失误,也可能出现大方向的错误,博兄等元老级前辈给予及时指出,是带着对俺们负责任的态度滴,对此,俺虚心接受。</P><HR></BLOCKQUOTE><P><FONT size=3>此证也不是随便什么人可以拿到滴,是要经过严格考试滴!</FONT></P><P><FONT size=3>一、单选题 <BR> 每小题6分,共30分,多选、不选和错选均不得分。 <BR>1、灌水主义史观认为,人类的第一个灌水活动是 <BR> A 贴顶拍跟 B 灌水资料的准备 C 水民的灌水意识活动 D 成立论坛 <BR>2、斑竹首次明确提出"科学灌水"这一科学概念的著作是 <BR> A《灌水号召帖》 B《今天你灌了没有》 <BR> C《新灌水主义论》 D《论联合灌水》 <BR>3、贯彻"三个灌水"重要思想,关键在 <BR> A 坚持灌水的先进性 B 坚持灌水为民 C 坚持灌水的持续性 D 坚持与时俱进 <BR>4、"三个灌水"重要思想是我们论坛的立坛之本、发帖之基、水量之源。这里"本"、"基"、"源",说到底就是 <BR> A 发展先进灌水力 B 发展先进灌水文化 <BR>C 水民群众的支持和拥护 D 水民群众灌水水平的提高 <BR>5、2003年各个论坛之间的关系有了进一步发展,其突出表现是 <BR> A 斑竹们QQ群会晤机制起步 <BR> B 斑竹们建立全面伙伴关系 <BR> C 斑竹们相互制作友好论坛的链接 <BR> D 斑竹们发表《联合灌水声明》 <BR> 二、多选题 <BR> 每小题8分,共40分,多选、少选和错选均不得分。 <BR>1、有一幅广告画,画的是几个水手在看一家论坛置顶的帖子,上写:"快进来灌水吧,否则你我都没有积分。"这幅广告画的寓意有 <BR> A 发帖者和回帖者是相互依存的 B 发帖和回帖具有直接的同一性 <BR> C 积分是水民的一切灌水活动的出发点 D 发帖回帖活动背后隐藏着水民的关系 <BR> E 灌水关系本质上是水民之间的积分关系 <BR>2、斑竹们在把科学灌水主义基本原理与论坛灌水实际相结合的过程中,在发帖问题上曾经反对过的主要错误倾向是 <BR> A 潜水主义 B 拍砖主义 C 灌水主义 D 转贴主义 E 改帖主义 <BR>3、在灌水主义改造基本完成以后,正确处理水民内部矛盾成为论坛灌水生活的主题。斑竹们提出的正确处理水民内部矛盾的方针政策主要有 <BR> A 统筹兼顾,适当安排 B 有原创、有转贴、有水帖 <BR> C 百花齐放、百家争鸣 D 长期共存、相互监督 <BR> E 和平灌水九项原则 <BR>4、灌水主义精神文明在灌水主义现代化建设中具有的重要战略地位和作用,表现在 <BR> A 为论坛水量提供精神动力 B 为现代化灌水提供智力支持 <BR> C 为现代化灌水创造良好的论坛环境 <BR> D 为现代化灌水的正确发展方向提供思想保证 <BR> E 它是构成论坛综合水力的重要方面 <BR>5、斑竹同志关于灌水主义本质的论断体现了 <BR> A 解放灌水力与发展灌水力的统一 B 灌水力与灌水关系的统一 <BR> C 发展灌水力与实现共同灌水的统一 D 灌水目的与灌水手段的统一 <BR> E 灌水主义灌水过程与最终灌水目标的统一 <BR>三、分析题 <BR> 斑竹同志有一次给水民上课,他走上讲台,先在黑板上写了一道算术题:1+1=?水民们疑惑不解。然而斑竹同志却执意要问:1+1=?水民们于是回答:"等于2嘛!"斑竹同志说:"不错。在数学领域里1+1=2,这是天经地义的颠扑不破的。但是,在灌水领域里,1+1=10000也是可能的。"他拿出一篇题为《古今奇帖》的精华帖叫水民们欣赏,只见楼主的帖子气势磅礴、文采非凡,一楼回帖更是恰到好处、妙趣恒生,让人回味无穷,后面回帖无数,水民赞不绝口。斑竹同志指着帖子说:"从整个帖子的形象看,只有前后两张帖,然而,凡是看过这张帖的人,都会感到这里这帖必须得顶,现在回帖已经达到10000,这难道不是1+1=10000吗?" <BR> 运用认识论相关原理分析下列问题: <BR> ①既然在数学领域1+1=2是颠扑不破的,为什么在灌水领域1+1=10000也是可能的? <BR> ②在灌水活动中,正确处理原创与回帖的关系对科学灌水有何重要意义?</FONT></P>弥勒佛 发表于 2005-10-23 15:44
<P>我米托佛</P><P> </P>柳石 发表于 2005-10-23 16:08
<FONT size=3>借用 "文采非凡" 不愧为秘书<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/1.gif"></FONT>1/10桶 发表于 2005-10-23 19:03
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>柳石</B> 发表于 <I>2005-10-23 16:08:02</I> :<BR><FONT size=3>借用 "文采非凡" 不愧为秘书<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/1.gif"></FONT> <HR></BLOCKQUOTE>为茶友们服务!天天开心 发表于 2005-10-23 21:03
灌水专业户<IMG src="images/Emotions/58.gif">大叶 发表于 2005-10-23 21:58
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>1/10桶</B> 发表于 <I>2005-10-23 19:03:00</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>柳石</B> 发表于 <I>2005-10-23 16:08:02</I> :<BR><FONT size=3>借用 "文采非凡" 不愧为秘书<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/1.gif"></FONT> <HR></BLOCKQUOTE>为茶友们服务! <HR></BLOCKQUOTE>那就推荐1/10桶为灌水学会秘书长吧<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/3.gif">蛮砖 发表于 2005-10-23 22:07
<P>桶兄,你这是自己出题自己考,当然能通过了。</P><P>不过,还是很佩服兄的急才和天才(懂哲学的都是天才)。</P>