原帖由 小月 于 2010-5-8 12:51 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
任何事物没法做到百分之百，存在的不完美之处应该有度，超出这个度，就会严重影响品质。用不着去否认目前普洱茶界被认可的老茶人，没有他们大家也不会关注，更不会体验到品尝后愉快的一面。
既然能否定大师，肯定自认水品高于大师。
原来38楼才是高人、超级大师啊！:handshake :handshake :handshake
原帖由 7432 于 2010-5-8 12:32 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
所谓的前发酵啊、红茶化啊，等等都是一些大师为了突出自己懂得比人多而编出来忽悠人的话，自然条件就那样，几乎可以断定，普洱茶的制作，从古到今都存在这个问题，为何到今时今日才提出？无非就是对别人的茶的一种暗 ...
呵呵7432兄激进了些，不过现在也确实有不少假大师在忽悠人，对那些真正制茶认真的茶人和专家还是值得尊重的，相信7432兄是针对伪专家来说的…淡定…淡定
:handshake
茶焖的太久了。
我感觉应该是杀青不足，不然经过2年，叶底还是这样。
菜鸟乱猜的，:loveliness:
原帖由 小月 于 2010-5-8 12:37 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
指教不敢当。
你标题显示了你已经看出其中些什么了，是你手中的茶品，整个冲泡情况和拍摄图片情况条件，你最了解，也更清楚图片中的问题。除了图片，没有任何其他品感介绍，也没有介绍你看出了什么。所以大家也只 ...
月版这么说就不对了，冲泡情况和拍摄状况偶一楼就特别说明了（投茶量和盖碗大小都交代的清清楚楚），品感…百人百味偶说错了参考岂不是更误导，既然是看图说茶，就像你所说有偏差在所难免，对错都很正常，只需要就事论事就好，看月版意思好像偶故意捉弄人似的…，再说一泡茶的好坏就算有人看偏贬低了又有什么关系？一泡茶的好坏就几个人说好就好说坏就坏的？最后偶没打算开什么课，本意是发上来让各位看图感觉一下说说意见，当然偶也有点个人看法说说有啥问题？什么叫我将详细解说的意思？再说了我解说是标准？就茶论茶别乱扣帽子哈
[ 本帖最后由 yn_wolf 于 2010-5-8 14:24 编辑 ]
看图说话，只说了两句，忽悠了，被大师了。唉·····说人的，当心被人说，这样下去，这地儿就你们自个儿玩咯。:20:
时下兴玩猜。。猜对了就是大师，猜错了是伪大师。。世风日下罗:44:
潮湿和茶叶的级数低，转化快点，这很正常，看过东南亚那边的茶就知道了。
楼主心里想的是“44楼”内容表述，那就好。
只是想知道你看出了些什么，多说几句以便使你也能多做解说，没有给谁扣帽子的意思。
原帖由 人生如梦 于 2010-5-6 01:36 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
红是否因为汤放得太久？茶底材料人工都比较粗放。。。
:80 同意这个。
:titter" />" />
初看以为楼主忽悠大家呢.看后面的汤图还算正常...
[ 本帖最后由 ccc567 于 2010-5-8 19:48 编辑 ]