生熟配，生茶有些年份了，没有看到刻意湿仓的表现，可以算干净。
压制时间不会很久，像这种拼配法带些试验性质。
可以赏玩，观察变化的茶吧。也不要评价太低了
买这个年代的茶，价格适中，我看还行。
原帖由 老丛水仙 于 2010-6-21 18:05 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
买这个年代的茶，价格适中，我看还行。
这个是一个朋友给的，朋友也是别人送的，转来转去送来送去到我手里了。
价格就不知道了
原帖由 zhulong 于 2010-6-21 17:27 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
生熟配，生茶有些年份了，没有看到刻意湿仓的表现，可以算干净。
压制时间不会很久，像这种拼配法带些试验性质。
可以赏玩，观察变化的茶吧。也不要评价太低了
:victory :victory :victory
个人感觉这茶从品感上来看确实做仓的。但是又不是完全不能喝的那种。
我自己还是喜欢规矩些的茶。:loveliness: :loveliness: :loveliness:
原帖由 水韵流年 于 2010-6-19 10:48 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
这批是有进过仓的,市场都叫80年代,和我手上有一个茶样应该是同批,年份应该是90年代中期,龙生茶厂生产的:)" />
感谢:loveliness: :loveliness: :loveliness:
原帖由 小小茶 于 2010-6-21 22:12 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
这个是一个朋友给的，朋友也是别人送的，转来转去送来送去到我手里了。
价格就不知道了
那就更划算了，这个茶仓味不算重，找个紫砂罐醒醒不要急着喝。
:titter :titter 很“仓味”的，有朋友试过形容有“泥味”，呵呵。
有一点回甘，无生津。入口有一定滑的感觉，但茶香、陈香均无。品感并不理想。
虽是送的茶，末学觉得茶可不可喝、好不好喝，不以划算为考量。:48: :48:
抱着学习的态度品过，喜欢不喜欢就是另一回事。
感谢大家指教，向大家学习~:victory :victory
原帖由 小小茶 于 2010-6-22 11:25 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
:titter" /> :titter" /> 很“仓味”的，有朋友试过形容有“泥味”，呵呵。
有一点回甘，无生津。入口有一定滑的感觉，但茶香、陈香均无。品感并不理想。
虽是送的茶，末学觉得茶可不可喝、好不好喝，不以划算为考量。:4 ...
“只有一点回甘，无生津”那就不对了。原来茶友说这个茶有个外号叫“茶霸”是很有劲道的茶，我和过多次。
别喝为好！版本太乱
是啊，没有老丛水仙兄幸运。
这茶，版本太乱，呵呵:victory
原帖由 小小茶 于 2010-6-22 16:12 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
是啊，没有老丛水仙兄幸运。
这茶，版本太乱，呵呵:victory" />
我现在开一泡在喝，汤色透亮，劲道很足，三冲后喝不出仓味，闻茶底才有湿仓味道。