中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

lll076 发表于 2011-6-30 08:22

这不是野茶,最多可称为野放茶,从茶叶的外观形态看,这是人工栽培茶树的产品,

森记 发表于 2011-6-30 09:30

原帖由 lll076 于 2011-6-30 08:22 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif这不是野茶,最多可称为野放茶,从茶叶的外观形态看,这是人工栽培茶树的产品, 确实
早期易昌号大多为野放茶为茶材,真正意义上的野茶估计没有几款可以来算,少之又少,
作为一个概念,用纯野放茶材作为原料来压茶,厂家用【野茶】两字并不为过。

快乐的心 发表于 2011-7-2 01:31

原帖由 森记 于 2011-6-30 09:30 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
确实
早期易昌号大多为野放茶为茶材,真正意义上的野茶估计没有几款可以来算,少之又少,
作为一个概念,用纯野放茶材作为原料来压茶,厂家用【野茶】两字并不为过。

过了,
他家收茶,找得那几个管理者和料头倒是发的不清不楚,甚至07就远走高飞。
茶农倒是有不少人被欠了钱。


呵呵,赊料不给全茶钱,好极有限,能搞点纯易武正山台地已经了不起了,遑论野放。

野放就算在当年也少之又少!

森记 发表于 2011-7-2 10:34

原帖由 快乐的心 于 2011-7-2 01:31 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif过了,他家收茶,找得那几个管理者和料头倒是发的不清不楚,甚至07就远走高飞。茶农倒是有不少人被欠了钱。呵呵,赊料不给全茶钱,好极有限,能搞点纯易武正山台地已经了不起了,遑论野放。野放就 ...
07之后昌泰茶品怎样不做评论,05之后的昌泰我都没在收存,现在茶质如何,老茶友都比较清楚,新茶友都比我更有发言权。
不过,早期茶品中,批量加工生产的的产品,我还是觉得昌泰在一些领域占有优势,从早期易昌号很多茶品茶质中应该可以轻易地分辨,兄说的早期易昌号就用了台地,小弟不敢苟同。
野生野放与栽培型,包括台地,茶质用料随着那年普洱大热开始分级分类,早期做茶哪有那么炙热,04年前全国专卖普洱的才多少家,去趋利做茶也就是这些年的事情。。
手头上所喝过能对比的一些茶样,包括早期古法复原纯料来做的真淳雅,嘉木堂,张毅的签字饼毕竟早期各厂生产的茶品中经典确实不多,
小厂压制的精品更是寥寥数款,能让大家都有认识的又有几个?这时早期的易昌号就是一个很好的对比工具,最起码对我来说是这样的。

lll076 发表于 2011-7-2 16:57

森兄,易武茶区是最早被炒作起来的茶区,在上个世纪的最后几年就有大量的喜欢普洱茶的台湾人,香港人,广东人云集于此,你也知道,易武保留下来的古茶树资源情况,这么多人抢那么点原料,你能保证他们用的都是古乔茶和野放茶,况且昌泰做出的产品量又那么大,原料从那儿来可想而知,
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 森记家藏:02年易昌号【福禄寿喜】野茶砖