阿明
发表于 2005-12-14 22:59
<P><FONT size=6> </FONT></P><P><FONT size=6> 今非昔比,当忧~!</FONT></P>
诚实
发表于 2005-12-14 23:03
<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/29.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/41.gif">
天下第七
发表于 2005-12-14 23:20
这茶谈不上胶质吧!
朗母酒
发表于 2005-12-15 01:09
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>阿明</B> 发表于 <I>2005-12-14 22:59:00</I> :<BR><P><FONT size=6> </FONT></P><P><FONT size=6> 今非昔比,当忧~!</FONT></P><HR></BLOCKQUOTE>昔日哪款好些？01还是02？
dlzpj
发表于 2005-12-15 10:35
看来还行
lyodi
发表于 2005-12-15 14:38
<P><FONT size=5>这批母树茶，原料是很不错的，但多数茶友喝后都评价比较淡。原因，我认为主要在于揉捻还不够。</FONT></P>
天下第七
发表于 2005-12-15 15:05
有个奇想:用这料来做成熟茶,会好喝!
lyodi
发表于 2005-12-15 15:14
<P>野生茶很难质成通常大家所接受的口感好的熟茶。内涵物质不适宜，成品色淡水薄，外型也没有竞争力。</P>
壶润茶香
发表于 2005-12-15 17:16
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>天下第七</B> 发表于 <I>2005-12-14 23:20:56</I> :<BR>这茶谈不上胶质吧! <HR></BLOCKQUOTE>这茶算有胶质的了.起码茶味和水不是分开的.
天下第七
发表于 2005-12-15 17:25
<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/55.gif">