百茶堂古树都是常规茶，你厉害了。不过这么新的茶喝了觉得有点可惜。
2010年前百茶堂生茶用古树料的很少（再近偶有一两款古树做的茶，如惜归，冰岛，价格不菲）。常规的都是乔木茶，树龄一般在几十年到一百多年间的居多。2011年开始，百茶堂的茶随着市场涨价不少，这以前，茶也不算贵。比如2010年的公斤砖，刚上市也才160-180元，那可是一公斤啊！
[ 本帖最后由 钻石品位 于 2011-12-26 23:25 编辑 ] 原帖由 钻石品位 于 2011-12-26 23:10 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
这一款也不错，只是觉得与301相比，差得很多。
05年前后的一代小青饼与二代相比，也是差别巨大。我后来把二代小青饼退了换成其它的茶了。
:handshake 下次去百茶堂找找 原帖由 钻石品位 于 2011-12-26 23:16 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
2010年前百茶堂生茶用古树料的很少（再近偶有一两款古树做的茶，如惜归，冰岛，价格不菲）。常规的都是乔木茶，树龄一般在几十年到一百多年间的居多。2011年开始，百茶堂的茶随着市场涨价不少，这以前，茶也不算贵 ...
我认同，要不然怎么说常规产品。今年的昔归见了没喝过，不知道口感如何。2011年本人已经退出收百茶堂，也不再关注了。
[ 本帖最后由 佳茗育骨 于 2011-12-26 23:37 编辑 ]
回复 13# 佳茗育骨 的帖子
今年的惜归，冰岛古树茶都是相当不错！我买了两饼惜归，价有点高了，冰岛我是一并都没买，更贵！ 原帖由 钻石品位 于 2011-12-26 23:38 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif今年的惜归，冰岛古树茶都是相当不错！我买了两饼惜归，价有点高了，冰岛我是一并都没买，更贵！
2011年本人收了不少这款茶，在常规产品中是个人最喜欢的。不知兄对这款了解否？
[ 本帖最后由 佳茗育骨 于 2011-12-27 00:00 编辑 ] 原帖由 迷上普茶 于 2011-12-26 22:57 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
新还是陈好喝，看来要看茶种和个人喜好。
玩玩，喜欢就好了。:handshake
回复 15# 佳茗育骨 的帖子
张毅老先生的大名可是如雷贯耳，只是没缘喝过他的茶！ 张毅上世纪末做的茶喝过几次,印象颇深,感觉极好,新茶未收过,也未品过,不知如何, 叶底看上去色泽不均，有不少红片红梗？我不是高手，请教请教。 原帖由 钻石品位 于 2011-12-26 23:16 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
2010年前百茶堂生茶用古树料的很少（再近偶有一两款古树做的茶，如惜归，冰岛，价格不菲）。常规的都是乔木茶，树龄一般在几十年到一百多年间的居多。2011年开始，百茶堂的茶随着市场涨价不少，这以前，茶也不算贵 ... 我07年买过一点恒福祥和百茶堂合制的一款青饼，100多克一饼130元，买过以后都没探问过百茶堂的茶价，想不到也是这么便宜。