迎砖而来——挨砖贴
:loveliness: :titter 受“砖家”刺激,说一下我的一个看法,没实践过,只是理论,一个古茶区与另一古茶区的茶菁拼配的普洱茶,不论从茶质还是茶香,优于单一古茶区的普洱茶。也就是说,古拼胜于古纯。:titter 神啊!用古纯玉字牌砖拍飘飘吧!飘飘的小三、小四在翘首。。。。。。:loveliness: :handshake :40: 有多余的嫌疑 。 这是大师的创意,己实践N年,积累了丰富的经验,可向大师请教。:48: 原帖由 lll076 于 2013-7-1 14:51 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif这是大师的创意,己实践N年,积累了丰富的经验,可向大师请教。:48: 一起等大湿:40::40::40: 神兄去哪了?:40: 原帖由 山东茶油 于 2013-7-1 15:17 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif神兄去哪了?:40:" /> 茶神玩古纯的,没听说过他玩古拼。:shocked 论坛上貌似有卖家玩古拼。:handshake 古纯好,但能用来做纯料的茶只有个别的寨子。如:布朗(老班、老曼。。。)、易武(丁家、刮风。。)象明(依邦、革登。。。)等,麻黑、高山做纯料就有所不足。 不论是什么茶区,什么样的茶树群落,它们之间的拼配不是算术关系1+1=2。否则,那就可以拼出完美无缺的茶品。
例如:88青当年出品哪一批次,与之后的同一配方相等的话,那就没有必要特别称谓与其他批次同配方加以区别。 我曾试过易物古树与老班古树拼配几种比例,比分开单独喝要难喝很多,回头想想,是一种很理论的“乔太守”做法。