普茶客
发表于 2006-5-18 15:20
<P>1、不是；古时候是没有拼料一说的，是现代制法</P><P>2、是的：以前有拼黄叶</P><P>3、不知道：没有证据证明</P>
普茶客
发表于 2006-5-18 15:23
<P>我认为古时候是没有拼的，有拼料请举证.......</P><P>好还是不好请大家畅所欲言<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/72.gif"></P>
茶学者
发表于 2006-5-18 15:41
<P>来学习的</P><P>没回应就请LZ讲讲：为什么说早期无拼配？<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/9.gif"></P>
普茶客
发表于 2006-5-18 16:55
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>茶学者</B> 发表于 <I>2006-5-18 15:41:28</I> :<BR><P>来学习的</P><P>没回应就请LZ讲讲：为什么说早期无拼配？<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/9.gif"></P><HR></BLOCKQUOTE>请看标题我也是来学习的
阿明
发表于 2006-5-18 17:08
<P> </P><P> 这样问吧,红印是否纯料?哈哈.</P>
sfqy5555
发表于 2006-5-18 17:11
顶！明版真是一语惊人啊。
阿明
发表于 2006-5-18 17:16
<P> </P><P> 不过一些号级茶,或者是古董茶有些也无拼配.个人认为这样的主题意义不大.拼配与纯料都</P><P>可能受人亲呢.</P><p>［此帖子已被 阿明 在 2006-5-18 17:47:45 编辑过］
老树新芽
发表于 2006-5-18 17:39
不参加讨论。问题的答案是明明白白的！！！
车顺号
发表于 2006-5-18 17:52
哈哈，一个料的茶就品质来讲，怎么都要比拼配料的饼好，不能用旧时的什么来对比的，个人观点。<p>［此帖子已被 车顺号 在 2006-5-18 17:57:09 编辑过］
sfqy5555
发表于 2006-5-18 20:54
<P><FONT size=5>世事无绝对!</FONT></P>