老博 发表于 2005-3-26 23:33
<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/200532623284.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/200532623290.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/2005326232944.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/2005326233031.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/2005326233112.jpg">7572 发表于 2005-3-26 23:46
看右上角的茶字,还有烫金的色彩蛮砖 发表于 2005-3-26 23:46
<P>博兄这茶看印刷用的字体像是刚刚文革结束后的字,重量应该是“公克”,怎么写成了“公分”。</P><P>这方砖,我看到的最早标生产日期是98年的(电脑疏针打印)方砖,之前的没见过。</P><P>这茶要么是98年以前的,要么就是仿早期的茶品。</P><P>不知口感如何?</P>老博 发表于 2005-3-27 00:03
<P>第一次接触这种茶,一头雾水不知宗,但看茶砖转化极轻,不会超过3年,上面图片有些色差。</P><P>尚未开泡不知口感,改天上个茶底和茶汤。</P>老马 发表于 2005-3-27 12:16
老博我帮你处理了一下图片。 <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/2005327121537.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-3/200532712165.jpg">北方茶客 发表于 2005-3-27 12:52
<P> 马 兄 一 处 理, 茶 砖 “太 新 鲜” 了。 呵 呵!</P>蛮砖 发表于 2005-3-27 14:36
出厂时间没超过3年,而又没有标注生产日期,看来仿品居多。但如果口感好,真品、仿品都无所谓。阿明 发表于 2005-3-27 14:59
<P><SPAN id=yu8648> 出厂时间没超过3年,而又没有标注生产日期,看来仿品居多。但如果口感好,真品、仿品都无所谓。</SPAN></P><P><SPAN> 支持,这样才有益良性境争.</SPAN></P>彦龙 发表于 2005-3-27 22:19
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>蛮砖</B> 发表于 <I>2005-3-26 23:46:54</I> :<BR><P>博兄这茶看印刷用的字体像是刚刚文革结束后的字,重量应该是“公克”,怎么写成了“公分”。</P><P>这方砖,我看到的最早标生产日期是98年的(电脑疏针打印)方砖,之前的没见过。</P><P>这茶要么是98年以前的,要么就是仿早期的茶品。</P><P>不知口感如何?</P><HR></BLOCKQUOTE>是写公分,不写公分的话~~~~嘿嘿!7542 发表于 2005-3-28 21:31
<P>长度?</P><P>重量?公斤?公克?</P>
页:
[1]
2