|
|
《茶博览》09年第2期第8页—12页，说是今年年初浙江省茶业相关管理部门组织会议，重点议题就是将来使用“龙井茶证明商标”以及“证明商标的管理保护办法”。
“办法”规定似乎不错，领导发言也是慷慨激昂，什么茶的文化性啦，时代性啦，国际性啦，品牌性啦，还有“中国地理标志”啦，“地理标志产品保护范围”啦，等等等等，目的就是为了“正本清源”。
正本？清源？何本可正？何源可清？
其实这些人心知肚明，“本”原来就是正的，“源”本来就是清的，正为何？清为何？
商业性嘛，这还要说！
是啊，最终又是落实到商业性的层面来。
确切地说应该是针对国人的商业性。茶叶的年出口量是多少，我不知道，价格是多少我也不知道，一切数据都是来自于那些慷慨陈词的领导，且当作是实据吧，少的如此可怜，委实令人尴尬。
一桶水全倒向了制茶、卖茶者，高调呼吁要“正本”，要“清源”，要提高这，要提高那的，为自己管理的“不作为”找来诸多借口，意图推脱责任。实如司马昭之辈，让人啼笑皆非。 如此“路人皆知”之事却还要大众大肆宣扬，歌功颂德，某些人是不是太贱了？不过话说回来，也是没办法啊！
说到主题，正本也好，清源也罢，无非就是弘扬我国的茶文化使其达到销售的目的。销售的相对方就是购买，“正本清源”就能促进购买吗？谁能保证消费者花大几千块钱买来的龙井茶就是“正本清源”的呢？在口口声声追求茶文化的同时我想拜托那些站着说话不腰疼的官员们，麻烦做点实事吧，别自顾自怜的在那里想当然。
茶叶文化，我想要从两方面来讲。茶商有茶商的茶文化，品茶者有品茶者的茶文化，二者却常常被那些领导盲目的混为一谈，似乎站的很有高度，言论却相当浅薄，连销售和消费的文化都弄不明白。明眼人其实一看就知道，充其量只是大放厥词，要不就是底下那些溜须拍马之辈的杰作，可笑的是也敢“昭告天下”，使我常在饮茶之余每每想起便感作呕！
办法、标志只是为了发展有序，若心早就无序了，办法何用？标志还有意义吗？
牛奶事件还历历在目，QS标志不是推广全国了吗？利益的驱使已经让一些人完全丧失了为人的最初基本，连自称“官员”的为人民服务者也难出其右，请问还有何“本”可正，何“源”可清呢？
只能呜呼......................
——以上内容来自于黄药师的个人主页“桃花岛” |
|
— 桃花岛 · 黄药师 ·上 —
发表于 2009-3-22 19:16
