原帖由 烟虫 于 2007-2-28 01:14 发表
老班章村茶价高，却不及附近几个村寨的人会过日子。看看旁边的村，有钱都开始改善生活和建盖新房了，而班章村的村民却还在过着今朝有酒今朝醉的日子，全不管明天是否还有米下锅。据报道，去年班章村户均收入8万 ...
8万？？？呵呵。奔小康了。。。日子应该过得不错的。。。
原帖由 烟虫 于 2007-2-28 01:14 发表
老班章村茶价高，却不及附近几个村寨的人会过日子。看看旁边的村，有钱都开始改善生活和建盖新房了，而班章村的村民却还在过着今朝有酒今朝醉的日子，全不管明天是否还有米下锅。据报道，去年班章村户均收入8万 ...
农村户均收入8万？？在中国绝对能排上前100名吧？广州城市人均收入看看去年政府工作报告多少？“2006年，全市职工平均工资达36321元，分别比上年和2002年增长7.3%和42%。城镇居民年人均可支配收入为19850.66元，分别比上年和2002年增长8.5%和48.3%。2006年，城市居民消费价格总指数为102.3%。四年来，全市用于发展社会公共事业支出占财政一般预算支出的比例达56.9%。”张广宁市长2007年政府工作报告讲的。看来云南的村落经济收入已经超越广州了。
那广州还是全国第三经济的城市，税收占全国7%，06年经济总值超过当年日本，看来是浪得虚名了。平均收入还比不上云南一个村落。
烟兄的数据哪里得来的？
户均收入与人均收入这个区别大了去了.
诂计这班章村人少茶树多.:9:
原帖由 su30mk2 于 2007-2-28 00:36 发表
雨兄组织一下咱们包销了他们的茶，把茶商的利润让给村民，让他们多得点实惠改善一下生活吧！
非常同意！！！?80? ?80? ?80?
穷啊!!!!
原帖由 名门十八 于 2007-2-28 12:03 发表
农村户均收入8万？？在中国绝对能排上前100名吧？广州城市人均收入看看去年政府工作报告多少？“2006年，全市职工平均工资达36321元，分别比上年和2002年增长7.3%和42%。城镇居民年人均可支配收入为1985 ...
今年元月班章村庆祝哈尼族新年“嘎汤帕”节时，班章村委会公布的数据。
还有一个奇怪的现象就是，目前班章村的村民没有上山等待收茶的茶商和茶迷多。班章村村民的收入已经不仅仅是茶叶一项了。
[ 本帖最后由 烟虫 于 2007-2-28 18:42 编辑 ]
原帖由 su30mk2 于 2007-2-28 00:36 发表
雨兄组织一下咱们包销了他们的茶，把茶商的利润让给村民，让他们多得点实惠改善一下生活吧！
美好的设想！?80?
轮不到咱们的，如果有利可图，茶商就下手了！:L
再说了，包销的话，价格如何确定？
价高了，经手人要冒中饱私囊的质疑，价低了，咱们又与茶商何异？?10?
原帖由 名门十八 于 2007-2-28 12:03 发表
农村户均收入8万？？在中国绝对能排上前100名吧？广州城市人均收入看看去年政府工作报告多少？“2006年，全市职工平均工资达36321元，分别比上年和2002年增长7.3%和42%。城镇居民年人均可支配收入为1985 ...
户均8万，一户8人，人均才1万，这样算，应该只是脱贫。要进步的话，孩子总得多读书吧，还有生病不可避免吧，没钱的时候硬挺，有钱了也得去看看吧。
只是赚了钱如何消费是个问题，若是天天酒肉饭袋，赌博酗酒什么的，还不如以前。
期待茶农能和以前一样朴实
?80? ?80? ?80? ?80?
美好的设想！?80?
轮不到咱们的，如果有利可图，茶商就下手了！:L
再说了，包销的话，价格如何确定？
价高了，经手人要冒中饱私囊的质疑，价低了，咱们又与茶商何异？?10?
还没想过搞团购之类。其实茶价已经跟着市场在走了，并不是哪个人能左右的。
帕沙村民的贫困，虽然因茶价升了而相对改善，但贫困的基数比较低，并不是提高茶价就能很快改善的。
就如老班章，虽然因茶而受益非浅，但也不是家家富得流油，地理环境造就了它优良的茶叶品质，但也带来了一系列教育、医疗卫生、交通、通水、通电、通电视、通电脑等基础设施的不便，而且物质生活条件相对改善了，精神生活和伦理道德水平如何与之相协调发展仍然没有较好的解决，这是中国现在搞的新农村建设要面临的一个普遍的课题。