观展有感 · 无法定义的瓷器 · 现代仿建盏器形黑釉盏
上图中的盏型器物到底要如何称呼呢？——“建盏”！我想所有的人都会如此脱口而出，然而遗憾的是有人却提出了一个地域文化的限制来，其曰：“建盏”因“建”而名之。也就是说非出自“福建建阳建窑”的盏，即便是器形、釉色、胎土等等诸多方面再如何的与建盏一致也不能称之为“建盏”，充其量只不过是“外地仿建窑建盏的盏，又称天目釉或黑釉瓷器”而已。 此论断仿佛有点类似在说：出生在他国的华人就不是华人了！虽甚为可笑，但细想之下也不无道理，文化是全人类的，但也不能一概而论而完全忽视了其地域特征。那要不称其为“天目”吧！却又有人提出，天目就是建盏，只是建盏在日本的名称而已。而如今的这些黑釉仿建盏器形的盏，在工艺上是无法达到原来建盏的水平，或者说不符合原来的工艺，也不能算天目，这样称呼也是混淆概念，偷梁换柱。 实在是无语了，不明白为何好好的一个东西，变得如此难以给它下定义了。为了严谨起见，不敢随便乱说，就权且称其“现代仿建盏器形黑釉盏”吧！
反复思量，建盏也好、天目也罢，抑或现代仿建盏器形黑釉盏也行，是不是同一个东西呢？严格上来讲都不一样，从古宋代建盏上看到的是浑厚、朴实、无华；从天目上看到的是中国文化在异域文化里的衍生与繁荣；而现代仿建盏器形黑釉盏，又让人看到中国传统文化在现代文化中展现出的辉煌一面。
在法国、在日本......世界上有不少国家的烧瓷大师在很早以前都已经开始研究、烧制“现代仿建盏器形黑釉盏”了，也都被称作“建盏”，且大多工艺精良，型、色、釉、胎、斑都相当到位。由此可见，建盏已经早就不再局限于所谓的“福建建阳建窑”的了，和其他各色瓷器一样，我想它也应该是属于全世界，全人类的。
喜欢称它为“建盏”，因为地域情愫，不管它在哪里，都与“建”地血脉相连，都是缘自伟大的古中国。其实地域也好，文化也好，子子孙孙，在无尽的传承，犹如世界各地的华人一般，在哪里都有一个响亮的名字叫做——“中国人”！
[ 本帖最后由 黄药师 于 2012-2-5 13:06 编辑 ]
—以上图片均为手机拍摄 —
——以上内容来自于黄药师的个人主页“桃花岛”——http://blog.sina.com.cn/taohuadaohuangyaoshi 老邪胡言，意在抛砖，茶友有玉的尽管砸过来！ 还是一个归属问题吧，用知识产权的名目争夺经济价值这样的事太多太多。对产品文化的宏扬只有负面作用，这与知识产权保护原意是相搏的。
例如在其它地方烧造的青花再完美，再青花都不能呼做青花，用了这个名字就是违法的。这样条款是多么的愚蠢。
[ 本帖最后由 阿明 于 2012-2-5 13:35 编辑 ] :80 :80 药师兄似乎可开愽物馆了:80 这个问题的探讨很有现实意义。:44:
好比对于紫砂壶，现在比较正统的说法，应该是用宜兴当地紫砂。。。。
其实这个说法的一个大前提，就是宜兴目前还有紫砂矿藏吧。
[ 本帖最后由 kinwon 于 2012-2-5 18:53 编辑 ] good good good good 老邪兄的手机摄影，进乎技矣good原帖由 黄药师 于 2012-2-5 13:11 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif老邪胡言，意在抛砖，茶友有玉的尽管砸过来！