ax7728
发表于 2006-5-18 14:34
<FONT size=3>清代紫砂壶,缺把去嘴锡料旧补,底款"乾隆年制".初定年份:乾隆----嘉庆 .欢迎讨论.</FONT> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/2006518143037.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/2006518143055.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/2006518143113.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/2006518143140.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/200651814327.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/2006518143257.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/2006518143328.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/2006518143344.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/200651814341.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-5/2006518143434.jpg">
茶,上茶,上好茶
发表于 2006-5-18 14:52
<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/54.gif">历尽沧桑，饱受摧残~~~
No.1
发表于 2006-5-18 20:11
<P>那个印章很可疑，很像后来仿制的。</P>
叹茶
发表于 2006-5-18 22:17
有一眼，是不是清的这几张照片还定不了，但是壶盖的气孔来看很新。
清风611
发表于 2006-5-18 22:57
<P>到代！</P>
Lyodi
发表于 2006-5-19 11:28
<P>这些照片对于鉴别没有太大用处，关键是把表现制作工艺的部位，比如身桶接线、内孔等位置拍出来</P><P>以鉴别古玩的一般经验，口盖会碎到这种程度，是人工反复敲打的，各种瓷器、陶器都如此。试想如果是自然损伤，如何会磕上几十次，还能保证壶盖整体完好不碎？这必定是控制手劲，做旧人用小锤自己打碎成这个样子。</P>
二月江南
发表于 2006-5-19 23:55
制的繁体字好像下面有个“衣”字的。
人生何时不在学
发表于 2006-5-20 11:25
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>Lyodi</B> 发表于 <I>2006-5-19 11:28:54</I> :<BR><P>这些照片对于鉴别没有太大用处，关键是把表现制作工艺的部位，比如身桶接线、内孔等位置拍出来</P><P>以鉴别古玩的一般经验，口盖会碎到这种程度，是人工反复敲打的，各种瓷器、陶器都如此。试想如果是自然损伤，如何会磕上几十次，还能保证壶盖整体完好不碎？这必定是控制手劲，做旧人用小锤自己打碎成这个样子。</P><HR></BLOCKQUOTE>学习了，
wahlik
发表于 2006-5-20 14:55
就算年代沒錯, 這壺也沒觀賞價值. 工藝差, 不入流的.
ax7728
发表于 2006-5-20 22:25
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>清风611</B> 发表于 <I>2006-5-18 22:57:27</I> :<BR><P>到代！</P><HR></BLOCKQUOTE>兄够眼光.