新买的壶，请各位大侠帮忙看看。

nianxing · 发表于 2007-12-3 19:49

本人是菜鸟一个，一日逛街偶得此壶，觉得喜欢就买下了，请各位大侠不吝赐教。
一问：此壶是用的什么泥料？
二问：此壶在做工上有什么缺陷，好在哪？
三问：是属于哪种款式的壶？

[[i] 本帖最后由 nianxing 于 2007-12-3 21:12 编辑 [/i]]

babahu · 发表于 2007-12-4 00:15

建议楼主换根绳子绑壶盖吧，找人编个绳结什么的都比现在强！！！

nianxing · 发表于 2007-12-4 09:13

谢谢提醒，回头就把这绳拆了。
我觉得：绳倒是小事，主要是这把壶如何？没有DX能给评评吗？
真诚期待ING。。。
评这把壶，就这么难？？？

Cyberwill · 发表于 2007-12-4 09:18

说的不好！请见谅。
就是感觉刻绘有点多余
泥料什么的还是等高手细说吧

nianxing · 发表于 2007-12-4 10:49

[quote]原帖由 [i]Cyberwill[/i] 于 2007-12-4 09:18 发表 [url=http://220.163.226.15/redirect.php?goto=findpost&pid=430987&ptid=18125]

[/url]
说的不好！请见谅。
就是感觉刻绘有点多余
泥料什么的还是等高手细说吧 [/quote]

我也是在学习，没关系的。

烟头废墟 · 发表于 2007-12-4 10:53

赶紧换绳子啊

艺丰 · 发表于 2007-12-4 11:00

等待高手讲解！！

nianxing · 发表于 2007-12-5 21:23

各位大侠不要都潜水，发发言吧！！小弟我先谢谢了。

liubo · 发表于 2007-12-5 22:16

1.看图片，清水泥的成分大，也有可能就是普通红土，粒子有点像。
2.做工上谈不上好坏，面上活也基本干净，普通商品壶，缺陷是形态上无特点，线形过渡呆板牵强，刻绘也是极一般水准。该壶正常价格应该不高
3.不属于什么款式，就是光货。没有传统出处，或者就纯属现代版本。
不知这样回答楼主满意否？呵呵
另外，郑重提醒：绳子解掉，不要挂任何绳子，不然会大大增加磕碰损伤的几率。

完全同意如上观点.

liubo · 发表于 2007-12-5 22:21

更加同意;另外，郑重提醒：绳子解掉，不要挂任何绳子，不然会大大增加磕碰损伤的几率。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册