四方

莲堂

[quote]原帖由 [i]新茶痴[/i] 于 2011-6-1 14:04 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=773583&ptid=32974][/url]
" /> 。。。
与文人品茗。。陶冶性情？ [/quote]
   还要喝不  

花痴

。。。
大哥请小弟喝茶。。一定喝。
不敢说不喝啊。。

莲堂

[quote]原帖由 [i]新茶痴[/i] 于 2011-6-1 14:10 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=773586&ptid=32974][/url]
" /> 。。。
大哥请小弟喝茶。。一定喝。
不敢说不喝啊。。 [/quote]
   打漏个字     ,,,,,,还要喝酒不  

花痴

不喝酒。。喝酒了后。。一般就到处乱来了。。

群山

没拍出壶的精气神，我看要先弄个单反啦" /> " /> " />西施的图片漂亮多了，其实价格才这把《亚明四方》的一半。

[[i] 本帖最后由 群山 于 2011-6-1 15:29 编辑 [/i]]

花痴

成型工艺不一样的。。
所需要的时间也相差很远。。
所以。。不同器型。。一般不能用价钱去相比。
两个壶都是不错的。。

群山

[quote]原帖由 [i]新茶痴[/i] 于 2011-6-1 15:31 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=773609&ptid=32974][/url]
成型工艺不一样的。。
所需要的时间也相差很远。。
所以。。不同器型。。一般不能用价钱去相比。
两个壶都是不错的。。 [/quote]兄说的是

花痴

亚明四方虽然贵。。但不到之处还是挺多的。。
相反朱的西施。基本就没有什么可以挑剔的。。
对、形态的把握上。还有比例综合表现，西施要比亚明四方要优胜的。。本人观点。

莲堂

[quote]原帖由 [i]新茶痴[/i] 于 2011-6-1 14:45 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=773595&ptid=32974][/url]
不喝酒。。喝酒了后。。一般就到处乱来了。。 [/quote]
喝酒了后。。一般到处乱走。。

lll076

又岔开了,痴兄授课,听-----听