梅庄

茶意

[quote]原帖由 [i]小瑞壶[/i] 于 2012-9-26 13:54 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=885043&ptid=39263][/url]
全手的花器，不简单。" />" />
如果要吹毛求疵，感觉略有遗憾的，就是把似乎小了一点，
如果把能够再大一点，就更有张力，舒展的更好，整个形态就更平衡了。
个人意见，纯粹交流。" />" /> [/quote]
" /> " />
我是这么理解的：把如果要再大，怎么大？细长便没有自然的木感，况且这型不适合。宽大则显得身小手长。正常的一把壶犹如一个人，就像我们经常比喻的头，脖子，肩，腹，脚等等，那么什么是美，身体协调，匀称便是美。大多壶型都把流、把比作手，把长出来的位置与收的位置基本上都与人体类似（不是所有）。说到平衡我的理解是：有一点前倾的感觉是非常好的，当然并不是没有不好。
请批评" /> " /> " />


[[i] 本帖最后由 茶意 于 2012-9-26 15:30 编辑 [/i]]

小瑞壶

不是粗细的问题，是松紧的问题，收得有点紧，弧度小了。
个人感觉壶身挺大的，400cc也算中大品了，
这个把的弧度比较小，提拿起来是否会有不便或者不平衡。

小瑞壶

找了几个梅桩的图片，
不是和茶意兄比较那个好，只是通过图片描述我所说的“把小了”的感觉。
自己觉得很难用文字说出来，只有靠图片了

小瑞壶

再来一个看看，壶未必比楼主的好，
只是表达我的意思。

小瑞壶

就壶论壶，喜欢这样的讨论，
不敬之处，茶意兄请谅解

INKtea

那试试把下面这个壶的把，配上面茶意兄那个壶的流，看看什么效果。

阿明

来晚了，没坐到沙发。。。。。

用料和设计都显古拙，简约。独具韵味。在花器上突出古拙，简约一般陶手想都不敢想哈哈。。。。。

[[i] 本帖最后由 阿明 于 2012-9-26 18:13 编辑 [/i]]

茶意

[quote]原帖由 [i]小瑞壶[/i] 于 2012-9-26 16:28 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=885072&ptid=39263][/url]
就壶论壶，喜欢这样的讨论，" />
不敬之处，茶意兄请谅解" /> [/quote]
没有了，怎会不敬，兄说笑，这才有意思。
应INKTEA兄说的，这样配起来可能不搭。协调就好

茶意

[quote]原帖由 [i]阿明[/i] 于 2012-9-26 18:12 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=885084&ptid=39263][/url]
来晚了，没坐到沙发。。。。。

用料和设计都显古拙，简约。独具韵味。在花器上突出古拙，简约一般陶手想都不敢想哈哈。。。。。 [/quote]
二哥多批评才是

茶意

[quote]原帖由 [i]小瑞壶[/i] 于 2012-9-26 16:26 发表 [url=http://bbs.puerh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=885069&ptid=39263][/url]
找了几个梅桩的图片，
不是和茶意兄比较那个好，只是通过图片描述我所说的“把小了”的感觉。
自己觉得很难用文字说出来，只有靠图片了 [/quote]
兄看看这把，同一作者