【2008 老曼峨牌 - 猛海春尖(生茶)_801 (2014年9月22日)】

qqwweeaa · 发表于 2014-9-26 13:38

浮雲发表于 2014-9-25 17:39
>專做低端的一個廠07年300一件的茶就是它的傑作

那跟本主題的這餅茶有甚麼關係？

不要偷换概念，99年买茶10元批发是很便宜吗?07年乱搞是一个概念吗?这个最多就是个乔木春茶勐海茶区，两个有可比性吗?

qqwweeaa · 发表于 2014-9-26 13:43

这几年这个论坛垮成这个样，一天加回复十几个。因为什么原因心知肚明。

浮雲 · 发表于 2014-9-27 15:55

qqwweeaa 发表于 2014-9-26 13:38
不要偷换概念，99年买茶10元批发是很便宜吗?07年乱搞是一个概念吗?这个最多就是个乔木春茶勐海茶区，两个 ...

>專做低端的一個廠07年300一件的茶就是它的傑作

>不要偷換概念，99年買茶10元批發是很便宜嗎?07年亂搞是一個概念嗎?這個最多就是個喬木春茶猛海茶區，兩個有可比性嗎?

謝謝你的意見和討論。

可是，浮雲並沒有偷換概念，概念依舊，邏輯一樣。

請你看看你原文拋出一句怎樣的話來：「專做低端的一個廠07年300一件的茶就是它的傑作」

看來是你這句話在「以偏蓋全」。浮雲並不是說你這句話不正確，你本身這句話，也許是事實；

但浮雲不厭其煩再問一次：「你那句話跟本主題的這餅茶有甚麼關係？」

他家07年300一件的茶，與本主題下《2008老曼峨牌-猛海春尖》，有甚麼共通點？

若然你覺得有關連，那麼你其實是「以品牌論茶，不是在以茶論茶」。

運用你相同的邏輯，浮雲也可以這樣說：

下關茶廠那些便宜沱茶，就是它的傑作。

（浮雲不能、亦不敢說下關低端，因為低不低端不是品牌本身，而是產品型號）

請你再檢視一下你原文在說甚麼。

相信茶友自然會看得明白。

浮雲（中國香港）
【浮雲藏茶．自家圖區】

浮雲 · 发表于 2014-9-27 16:01

回樓#11

>99年買茶10元批發是很便宜嗎?

你跳過了樓#9的原文嗎？
不是大大隻字寫著零售價嗎？

浮雲（中國香港）
【浮雲藏茶．自家圖區】

浮雲 · 发表于 2014-9-27 16:06

回樓#11

＞07年亂搞是一個概念嗎?

2007 年亂搞的品牌很多，導致今天 2007 年茶已達 7 年陳期，但價格普遍受壓，有些好茶尚未被發掘，既便宜又好喝；

尋 2007 年茶，只要以茶質定論，不管它是否大廠，買茶來喝，相當省錢省時間，問題只是如何挑選。

另外，即使 2007 在亂搞，本主題下的茶餅是《2008老曼峨牌-猛海春尖》，請問跟 2007 年又有怎樣的關係呢？

浮雲（中國香港）
【浮雲藏茶．自家圖區】

浮雲 · 发表于 2014-9-27 16:10

回樓#11

>這個最多就是個喬木春茶猛海茶區

《2008老曼峨牌-猛海春尖》光是這點已很不錯，6年陳期，自然陳化，這種價格，這種口味，夫復何求？

況且，浮雲看到的是《2008老曼峨牌-猛海春尖》往後的陳化能力。

浮雲（中國香港）
【浮雲藏茶．自家圖區】

浮雲 · 发表于 2014-9-27 16:26

qqwweeaa 发表于 2014-9-26 13:43
这几年这个论坛垮成这个样，一天加回复十几个。因为什么原因心知肚明。

＞這幾年這個論壇垮成這個樣，一天加回復十幾個。因為什麼原因心知肚明。

回樓#12

浮雲在此的注冊時間：2006年9月，已經八年了。

文章，回帖，向來實話實說。有一段時間，好像沒有關注這兒，實質原因，忘記了。

海納百川，有容乃大。

浮雲也相當歡迎你的討論（只要符合討論主題）。

一個論壇是否熱鬧，浮雲不便評論。

只是，網友很聰明的，上論壇，一為吸收資訊，二為娛樂，三為看新資訊。

若論壇沒有網友想要的，來一次、兩次、三次，就自然不再來。

回頭再說：

你說：「論壇垮成這個樣」，請問與本主題下的茶品有甚麼關係呢？

浮雲（中國香港）
【浮雲藏茶．自家圖區】

		自动登录	找回密码
密码			立即注册