上两把壶大家评

空了 · 发表于 2005-2-18 21:28

多谢指教!

7572 · 发表于 2005-2-18 23:41

个人不喜欢壶身有字的壶

北方茶客 · 发表于 2005-2-19 21:23

兄知杨彭年,陈曼生否,

空了 · 发表于 2005-2-19 22:15

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 北方茶客 发表于 2005-2-19 21:23:53 : 兄知杨彭年,陈曼生否, <HR></BLOCKQUOTE>喜欢壶的人应该都会知道有此名家啊.兄有何见教?

空了 · 发表于 2005-2-19 22:18

兄是否说曼生壶都有铭刻?

北方茶客 · 发表于 2005-2-19 23:26

属高品位壶,设计,制作,相互呼应,开创"文人壶"先河.  赏壶赏铭刻.清,民以来,为迎合南洋,广东等地泡茶需求,由商人指定,设计款式,商号按款制作,形成后期以朱泥为主,以"文旦,缀只,帽笠,,,等等".小品为主的系列,与早期差别有容量小,透气性底(泡铁),好制作,批量大,易运输等特点.

蛮砖 · 发表于 2005-2-20 23:44

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 树菩提 发表于 2005-2-18 20:28:16 : 第一把的工料都比第二把好，养的也很干净。但两把都不应超过200元。<HR>不超过200元？不会吧？这么好的壶！</BLOCKQUOTE>

7592 · 发表于 2006-3-24 00:27

两把都是新砂料，第一把拼紫粗砂，第2把还算不上纯砂料。

北方茶客 · 发表于 2006-3-24 08:40

楼主没说这是“老壶”。

天下第七 · 发表于 2006-3-24 08:49

哈哈北方兄,大虾来敲你门了<IMG src="images/Emotions/6.gif">

		自动登录	找回密码
密码			立即注册