又发烧了，再上一把。

wahlik · 发表于 2006-4-7 13:20

<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-4/20064421494.jpg">請教北方兄, 此壺是什麼泥料 ? 何謂"清水料" ?   謝.

7592 · 发表于 2006-4-8 14:11

本人看应该是青灰调砂。

飘逸 · 发表于 2006-4-8 23:40

好壶!请问是去年的壶吗?

清風 · 发表于 2006-4-9 21:29

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 老树茶人 发表于 2006-4-5 11:15:15 : <BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 2002 发表于 2006-4-4 19:52:45 : 有请北方兄及各位给俺看看，这是不是传说中的全手工壶？泥是那个“朱泥”吗？先谢！！ （约150cc ，图片还是略有偏红）    底部变形了 <HR></BLOCKQUOTE>好壶！许宏俊的壶，价格不菲啊，羡慕。相片拍得也漂亮 <HR></BLOCKQUOTE>相机厂商 NIKON 相机型号 E8700 软件     E8700v1.2 修改时间 2006-04-04 16

09 Exif 版本 V2.2 拍摄时间 2006-04-04 16

09 图片尺寸 3264 x 2448 压缩率   1 Bits/Pixel 曝光时间 1/4s 光圈     F 6.4 曝光模式 手动 感光度 ISO 50 曝光补偿 EV 0 最大光圈 F2.8 测光模式 多重 闪光灯   关强制 焦距     23.7 mm 35mm 焦距 93 mm 拍摄距离 未知 白平衡   自动 对比度   标准 饱和度   标准 锐度     标准 宏处理   关

流金岁月 · 发表于 2006-4-10 10:28

基本同意北方兄的意见，泥是朱泥，但并不纯，且壶底的刻字非手工刻，而电脑所为，表面质感如此强烈是不可能刻得如此精细，连笔尾都能明显带出的，但整体不错的。虚是有虚了，就是不够扁。<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/11.gif">

7592 · 发表于 2006-5-5 01:45

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 2002 发表于 2006-4-4 19:52:45 : 有请北方兄及各位给俺看看，这是不是传说中的全手工壶？泥是那个“朱泥”吗？先谢！！ （约150cc ，图片还是略有偏红）<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-4/20064419454.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-4/200644194536.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-4/200644194641.jpg"> <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-4/200644194718.jpg">底部变形了<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2006-4/20064419490.jpg"><HR>所谓言多必虚！壶底刻那么多的字，给人的感觉是想掩盖什么东西一样。</BLOCKQUOTE>

小随 · 发表于 2006-5-6 23:22

总的来说我觉得还是把好壶

label2000 · 发表于 2006-5-7 22:00

学习<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/74.gif">

xz2408 · 发表于 2006-5-7 22:49

作者说是朱砂泥而非朱泥，一字之差学问大了，另许宏俊是学雕塑的。

7320 · 发表于 2006-5-8 00:00

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 阿明 发表于 2006-4-5 12:17:19 : 这类壶实用性很好了。书扁的样子要慢慢看的一般不会一见钟情。 <HR></BLOCKQUOTE>            <IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/28.gif">        9494

		自动登录	找回密码
密码			立即注册