醉茗轩
发表于 2007-1-28 11:05
原帖由 石昆牧 于 2007-1-28 10:59 发表
口感還牽涉一個問題
製程
如果各地製程越來越接近的時候
口感也將趨同
這點我不樂意見到
4242,如果没有自己独特的口感和滋味,那样班章,易武,景迈的好茶不是一样去了?
石昆牧
发表于 2007-1-28 11:10
不會一樣
但很接近
hahahaha
发表于 2007-1-28 12:05
原帖由 石昆牧 于 2007-1-28 11:04 发表
我絕對不會出錢買
如果你要送我.......我一定樂意接受
到時
論壇上網友見則有份
像您這樣散佈謠言
真希望你付出代價
曲解了,是说那位做广告的那个人~!
ljgdws
发表于 2007-1-28 13:39
原帖由 石昆牧 于 2007-1-28 10:57 发表
如果純料能達到
韻廣
質重
香楊
水柔
我也不會拼配
但
很少見到
石老师,去年有一纯料小饼我深深体会到了你所说的“质重”、“香扬”、“水柔”及我所理解的“层次感”。
你上面所说的“韵广”---------不知是指什么的概念?“韵”跟“回”、“上来”有联系。。。“广”有“广阔”的意思。
那纯粹小饼想当初有人嫌贵,并不被人好看。。。。。但合我口味,现喝都行;还有一点,饼形压得紧。。。香气聚。去年下手要了二筒。
[ 本帖最后由 ljgdws 于 2007-1-28 13:47 编辑 ]
2007~
发表于 2007-1-28 16:37
楼主
还不上猪扑.....:L
2007~
发表于 2007-1-28 16:45
穿他的鞋走自己的路,让他找去....:5:
hahahaha
发表于 2007-1-28 17:17
:lol :lol
8x555
发表于 2007-1-28 21:28
:45: :45: :45: :45:
石昆牧
发表于 2007-1-29 08:43
原帖由 hahahaha 于 2007-1-28 12:05 发表
曲解了,是说那位做广告的那个人~!
喔
抱歉
誤會了
樓主我並不知道是哪位
在網路上
位自己的茶品解釋說明
也無可厚非
反而因此讓茶品接受公評
資訊更透明
只要不要吹過頭
石昆牧
发表于 2007-1-29 08:48
原帖由 ljgdws 于 2007-1-28 13:39 发表
石老师,去年有一纯料小饼我深深体会到了你所说的“质重”、“香扬”、“水柔”及我所理解的“层次感”。
你上面所说的“韵广”---------不知是指什么的概念?“韵”跟“回”、“上来”有联系。。。“广 ...
韻廣
基本上為口腔被覆蓋有感覺的區域廣泛........好的感覺!
兩頰
舌面上下
上下顎
咽喉
認真的說
更好的茶是............韻廣而深!
此茶
韻廣........但不深及咽喉底!
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14