老马
发表于 2005-6-11 02:58
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>茶如其人</B> 发表于 <I>2005-6-11 2:51:21</I> :<BR><P>老马的茶应该有3年以上了</P><P>明兄的茶后期陈化不错,但叶底有些发黑,有轻仓之嫌!如果没进过仓应该有12年以上了!</P><HR></BLOCKQUOTE>拿枪的人的确利害。
q1deng
发表于 2005-6-11 09:16
<P>两个都是仿品，老马的为老料新压，明兄的为96、97年左右的货</P>
阿明
发表于 2005-6-11 12:06
<P> </P><P> </P><P> </P><P> </P><P> </P><P><IMG style="WIDTH: 605px; HEIGHT: 652px" height=393 src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-6/200561112654.jpg" width=716></P><P> 针对以上两茶鄙人谈一点个人意见,不对之处请各位纠正.</P><P> 先看马兄的茶底,色泽稍有不匀,个人疑为轻度制前发酵.陈期应在三年左右.饼型稍有松散,以我的这饼比较匀有共同之处应为同一厂家生产.</P><P> 我的这饼,饼型稍有松散,茶底,色泽较马兄的杂乱,03年4月到手时,汤色以转红.味杂.有烟味。现在以有明显好转.烟味退得不错。疑为翻压茶.回甘、生津明显，樟香，无仓迹。</P><IMG style="WIDTH: 829px; HEIGHT: 615px" height=680 src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/2005-6/2005611121842.jpg" width=907><p>［此帖子已被 阿明 在 2005-6-11 12:25:24 编辑过］
三明
发表于 2005-6-11 20:16
说句茶外的，为什么这两饼茶又是一个<FONT color=#00ff00 size=4>“茶叶公司”</FONT>而一个是<FONT color=#ff0033 size=4>“茶业公司”</FONT>呢？
阿明
发表于 2005-6-11 21:09
<P><FONT color=#ff0033 size=4></FONT> </P><P><FONT color=#ff0033 size=4> 两个都是茶叶公司呀,我没看到茶业公司.但在字体上有所区别,一个是高脚"七"一个是丁勾"七". 一为粗体字,一为细体字.</FONT></P>
捣蛋龙
发表于 2005-6-11 21:15
<P>楼主.说句实话,这样很难看出是同一厂的产品!<IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/54.gif"><IMG src="http://bbs.puerh.cn/attachments/bbsxp/Emotions/54.gif">(难度大了)</P>
三明
发表于 2005-6-11 21:33
明兄可看清楚了，你的那饼绝对是“茶<FONT color=#ff0033 size=5>业</FONT>公司”
阿明
发表于 2005-6-11 21:43
<P> </P><P> 那老马这饼呢?不一样吗?</P>
7572
发表于 2005-6-11 22:03
<P> </P><P>明兄的茶,是否有湿过的情况:从图片上是很难辩别的,最最起码没喝之前闻一下茶饼的气味才可分析(看叶底不象仓茶),因为现在的技术是很高的</P>
阿明
发表于 2005-6-11 22:32
<P> </P><P> 这茶没有仓迹,所以怀疑是翻压茶.</P>