[讨论]有请老马兄.

老马

引用：

---

原文由 茶如其人 发表于 2005-6-11 2:51:21 :

老马的茶应该有3年以上了

明兄的茶后期陈化不错,但叶底有些发黑,有轻仓之嫌!如果没进过仓应该有12年以上了!

---

拿枪的人的确利害。

q1deng

两个都是仿品，老马的为老料新压，明兄的为96、97年左右的货

阿明

 

 

 

 

 

     针对以上两茶鄙人谈一点个人意见,不对之处请各位纠正.

     先看马兄的茶底,色泽稍有不匀,个人疑为轻度制前发酵.陈期应在三年左右.饼型稍有松散,以我的这饼比较匀有共同之处应为同一厂家生产.

     我的这饼,饼型稍有松散,茶底,色泽较马兄的杂乱,03年4月到手时,汤色以转红.味杂.有烟味。现在以有明显好转.烟味退得不错。疑为翻压茶.回甘、生津明显，樟香，无仓迹。

［此帖子已被 阿明 在 2005-6-11 12:25:24 编辑过］

三明

说句茶外的，为什么这两饼茶又是一个“茶叶公司”而一个是“茶业公司”呢？

阿明

 

      两个都是茶叶公司呀,我没看到茶业公司.但在字体上有所区别,一个是高脚"七"一个是丁勾"七". 一为粗体字,一为细体字.

捣蛋龙

楼主.说句实话,这样很难看出是同一厂的产品!(难度大了)

三明

明兄可看清楚了，你的那饼绝对是“茶业公司”

阿明

 

    那老马这饼呢?不一样吗?

7572

 

明兄的茶,是否有湿过的情况:从图片上是很难辩别的,最最起码没喝之前闻一下茶饼的气味才可分析(看叶底不象仓茶),因为现在的技术是很高的

阿明

 

       这茶没有仓迹,所以怀疑是翻压茶.