关于“99年”的说法。
如果把茶品年份归到99年如此说法者，时代不同的原因，
源于早期信息不透明，将不确认的年份往不确认的该包装版式出现的年份上套用，沿用至今。所以关于99年茶品，因99年后包装版式雷同，品鉴 ...
学习了!:40: 没看出来是99年的！市场上很多，都是假的！年份也就这2、3年！说说口感如何 原帖由 小月 于 2007-12-11 13:52 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
“手工石墨”“熟茶”？ :titter :titter
我这边还未能见过同庆号的熟茶 建议不要碰这种茶:20: :20:
开汤更新
重新拍摄的一些照片 第二泡和第八泡颜色相差很大。我觉得用白瓷杯茶汤的颜色表现的更好一些。:40: 1.不论真假品牌.2.此类包装的茶在05,06,07年初较多.内飞多标99,00,01,02年.
3.内在茶饼我也发现两个版本.一种茶饼压制漂亮,撒面芽头较多,芯茶条索也还整齐.另一种,内飞02年,茶饼压制粗糙,撒面芽头不多,芯茶杂质较多,较前一种差.
4.迷迷从05年初至07年初两年间,分别购得99,00,01年茶.未购02年茶.
5.05年初购得00年茶,初饮,因有中茶4两白针金莲对比,觉些款茶于熟茶来讲,较新,有堆味,不是00年茶,但汤质厚重,已有熟香沁出,汤色江浓.甜味不够,有轻涩.但属于传统大家的熟茶气质.
6.因白针金莲在前,所以将近两年未饮,转给朋友较多.今年初再饮,迷迷觉得变化很惊人,熟香尽现,汤色红浓清亮,且耐泡,不似15楼水短.是一款不错的熟茶.
7.但因此感觉此款茶厂家不明,所以也在四处打听生产厂家.
8.自我感觉此款茶内飞所标时间不是此茶生产的真实时间.
[ 本帖最后由 迷迷迷迷88 于 2007-12-12 21:40 编辑 ] 按品牌此茶多为假.
就茶质本身看只是喝茶的人觉得好与不好.
LZ可找些经典的茶品,练练兵,就知道茶之好坏了.
关于此款包装的茶,迷迷购进的都有很好的表现.
LZ可品饮后在这里讲讲口感,请众茶友评评. 迷迷兄 你的意思是这个茶 年代不对 应该是最近2年的？ 应该不是99年的.我也有打了99年标识,但茶还不错.
茶好不好,试了才知.
在网上照片再真,也不如一试,所以最近几年不敢说.
[ 本帖最后由 迷迷迷迷88 于 2007-12-13 16:03 编辑 ]