中普论坛 › 茶余饭后 › 走下圣坛的老茶

茶树头 发表于 2008-6-3 00:32

今次争论的主题是：1.石老师是逐利普洱茶的推广者.
                                 2. 石老师是传道,授业,解惑者.

玉落儿 发表于 2008-6-3 15:44

可我只说了茶啊
:40:
喝茶喝茶

lmshitu 发表于 2008-6-3 16:47

争论好！理越辩越明:1a:

我比七哥帅 发表于 2008-6-3 19:17

人是社会性的,逐利不可耻,水平高的还佩服!!!!!
但称为老师我不赞同
在商言商,再多的量变也只能为师傅,要达到质变的高度我觉得才能称为老师
起码石先生的很多做法我是不认同的
在以前的人的家中神龛上供的是:天地国亲君师.
非现代意义的老师,如楼主是现代的称谓,我不在跟帖了.
我信我自己!

ly83658 发表于 2008-6-3 19:40

好文采.:80

ericlai 发表于 2008-6-6 00:30

三人行必有我师:titter

ericlai 发表于 2008-6-6 00:48

在逐利之余，没有埋没良心，正面地推广普洱茶，让我们正确的认识普洱茶，个人认为应该值得尊敬，至于老师不老师，已无伤大雅了，反正他也没有伤害大家利益:16:

pe5945 发表于 2008-6-6 10:32

站远点,免得弄湿了鞋.:titter

茶道man 发表于 2008-6-9 00:23

争论好！理越辩越明，:40: 喝茶

renmin 发表于 2008-6-9 00:44

一小块剩茶引发的论战。

查看完整版本: 走下圣坛的老茶