走下圣坛的老茶

茶树头 · 发表于 2008-6-3 00:32

今次争论的主题是：1.石老师是逐利普洱茶的推广者.
2. 石老师是传道,授业,解惑者.

玉落儿 · 发表于 2008-6-3 15:44

可我只说了茶啊

喝茶喝茶

lmshitu · 发表于 2008-6-3 16:47

争论好！理越辩越明

我比七哥帅 · 发表于 2008-6-3 19:17

人是社会性的,逐利不可耻,水平高的还佩服!!!!!
但称为老师我不赞同
在商言商,再多的量变也只能为师傅,要达到质变的高度我觉得才能称为老师
起码石先生的很多做法我是不认同的
在以前的人的家中神龛上供的是:天地国亲君师.
非现代意义的老师,如楼主是现代的称谓,我不在跟帖了.
我信我自己!

ly83658 · 发表于 2008-6-3 19:40

好文采.

ericlai · 发表于 2008-6-6 00:30

三人行必有我师

ericlai · 发表于 2008-6-6 00:48

在逐利之余，没有埋没良心，正面地推广普洱茶，让我们正确的认识普洱茶，个人认为应该值得尊敬，至于老师不老师，已无伤大雅了，反正他也没有伤害大家利益

pe5945 · 发表于 2008-6-6 10:32

站远点,免得弄湿了鞋.

茶道man · 发表于 2008-6-9 00:23

争论好！理越辩越明，

喝茶

renmin · 发表于 2008-6-9 00:44

一小块剩茶引发的论战。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册