中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

yorda 发表于 2009-8-18 19:26

對於未來的轉化, 採一口料比較有利, 還是拼配的比較有利 ?

如題, 對於未來的轉化, 採一口料比較有利, 還是拼配的比較有利 ?

這裡所說的有利, 乃指口感方面

普茶门外汉 发表于 2009-8-18 19:40

这个公说公理,婆说婆理,纯料茶是这几年才兴起,较长陈期的纯料茶还没有得到验证,理论上拼配就是为了弥补单一料茶的某方面的不足,还有一个问题:口感,那是极度个性化的,相信很难统一。

benson 发表于 2009-8-18 19:51

原帖由 yorda 于 2009-8-18 19:26 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
如題, 對於未來的轉化, 採一口料比較有利, 還是拼配的比較有利 ?

這裡所說的有利, 乃指口感方面
兄的未來是指多長時間?5年10年.......50年

yorda 发表于 2009-8-18 20:16

抱歉, 忘了做假設...
1. 氣候類型: 年雨量 1500mm, 雨季分佈集中在 5, 6, 7,8 , 其他月份少雨, 夏季溫度 28~37 度, 冬季溫度 18~25 度
2.轉化時間: 20 年
3. 存放方式: 紙箱
4. 通風條件: 可忽略
5. 存放環境溼度:20%-40%, 雨時 55%-80%
6. 存放環境溫度: 夏 27-32 度, 冬 20-25 度

benson 发表于 2009-8-18 21:04

兄要问答案小弟回答是:不知道(小弟是新手)
兄要討论的话:如兄以上條件(原料相同)
小弟个人会选~拼配(好的拼配就是互補長短)
如兄以上假設條件
饼型的鬆与緊可能对20年的時間转化口感比較有影響吧
搬好躺椅等前輩們說明:40:

石昆牧 发表于 2009-8-19 16:29

從號字、印級、七子餅的葉底看
這些茶都是拼配茶

也代表拼配茶陳化是穩定的!

純料茶概念源自於1995年鄧時海教授"普洱茶"一書對於老茶原料分析
加上2001年台灣興起古樹茶、茶區概念
至今
完全純料的陳化
還需要時間證實

ck_chow 发表于 2009-8-19 16:44

呵呵!好像有首歌{再过二十年我们来相见},就怕二十年后也讲不清楚。:titter" />

matthew 发表于 2009-8-19 16:48

拼配:handshake

gardenyintao 发表于 2009-8-19 17:39

这个帖子不要删,N年后大家再重新讨论~~

悟香 发表于 2009-8-19 19:22

恩,不要删:titter
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 對於未來的轉化, 採一口料比較有利, 還是拼配的比較有利 ?