【问】大树与古树的区别？
如题，大树与古树的区别在哪？是不是与树龄不同？ 就樹齡而言, 古樹 >= 大樹一般古樹, 如無意外(受人工維護剪裁), 也可稱大樹, 反之, 未必
回复 沙发 yorda 的帖子
再问，一般树龄为多少时才能称得上是大树，古树？谢谢！:40: :40: 百年以上(又有稱三百年以上)即為古樹....至於大樹, 通常由來是茶園野放之後, 未經人工裁剪甚至施肥, 三十年至五十年後即自然形成大樹(我猜的, 請別人來驗證) :titter 那么怎样的称为老树呢？
回复 4# yorda 的帖子
:handshake 看来是见仁见智呀！ :titter" /> 忽悠的程度不同，阶段不同，对象不同，现代营销学上称之为“差异化营销”，目的是一样的——实现利润最大化。回复 7# 云长如羽 的帖子
小弟对兄这话可不太赞成哦！树龄代表着茶叶内涵的原始积累，不管把它区分为古树，大树，还是台地，目的也是想让人有一个第一印象，有这样的定义应该不存在忽悠不忽悠的问题，至于到底属实，还需根据自身的了解判断，而不能算是别人忽悠。 原帖由 bange2 于 2009-8-18 21:39 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif小弟对兄这话可不太赞成哦！树龄代表着茶叶内涵的原始积累，不管把它区分为古树，大树，还是台地，目的也是想让人有一个第一印象，有这样的定义应该不存在忽悠不忽悠的问题，至于到底属实，还需根据自身的了解判断， ...
這裡就針對實質意義上的定義....
至於包裝上的字, 參考就好, 很多時候未必做得數了 公说公有理，婆说婆有理，由于概念上的不统一，“忽悠”一词在普洱茶这一圈子里流行了起来，就算是品茶试寨这样一种学习性的活动，也不例外地被当做是一种忽悠。对于与我们自己概念上有冲突的概念，我们都称之为忽悠，但至于事实上，哪有种理念才是正确的呢，天知道，试问又有多少人真正去去南的茶山上考究过呢，因此，别人所说的，我们可以不接受，但是不能否认别人的观点。至于大树，古树，甚到台地这些概念，我相信慢慢地会有个明确的定义，再怎么都好，树是确确实实的树，实实在在的东西，没有脚，摆在那里，时时刻刻都在等待着我们人类去考究。了解过后，实际情况怎样，我们再去作讨论，讨论过后，我们才能真正地体会到，最初提出大树，古树，台地等专业名词的人的用意。