中普论坛,中普网,普洱茶论坛,云南普洱茶,普洱茶论坛,中普

悟香 发表于 2009-10-6 11:48

原帖由 老树新芽 于 2009-10-6 11:38 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
厂家想表明这茶是04年发酵出堆的原料,是按DB53/103——2006标准做的,可是茶是新近压制的,想印上QS标志,只有按07年批准使用的生产许可证(QS)来做标识,在勐海工业园区的厂址也是07年才建起来的。
他的想法是好 ...
多谢前辈解惑!good

老树新芽 发表于 2009-10-6 11:50

原帖由 悟香 于 2009-10-5 23:27 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
发现个问题. 食品卫生许可证是2007年的标准,生产日期是2004年.做假的也太没水平了吧!:titter" /> :titter" /> :titter" />

理智的说来。。。应该没做假,只是包装上印刷的标识排版不对罢了。茶是04年发酵的,包装是现在做的。。。。好好看看。。还认为这家做的这款茶反而比他家的很多茶都地道了。

wen0519 发表于 2009-10-6 12:30

原帖由 老树新芽 于 2009-10-6 11:43 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif

不可能是老班章料做的熟茶!班章=/=老班章!
小弟笔误了,谢老树指正。:loveliness:

超级战龙 发表于 2009-10-6 13:08

原帖由 老树新芽 于 2009-10-6 11:38 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
厂家想表明这茶是04年发酵出堆的原料,是按DB53/103——2006标准做的,可是茶是新近压制的,想印上QS标志,只有按07年批准使用的生产许可证(QS)来做标识,在勐海工业园区的厂址也是07年才建起来的。
他的想法是好 ... 这样的解释我觉得很有道理,老同志的茶也看到有2003年的原料,2007年压制的,老同志5年醇好像就是的。

超级战龙 发表于 2009-10-6 13:13

原帖由 老树新芽 于 2009-10-6 11:40 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif

按你的描述和看图片,这茶应该不会很差。 这个茶如果太难喝我也就不会要,早进垃圾桶了,只是喝了没有什么惊喜,当普通茶喝着玩而已!:48:

sonice2008 发表于 2009-10-15 23:32

有必要研究下,茶上面的零星小 白点是什么

超级战龙 发表于 2009-10-17 16:35

原帖由 sonice2008 于 2009-10-15 23:32 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
有必要研究下,茶上面的零星小 白点是什么 前面已经说过了,是纸屑啊!!:titter

lswh 发表于 2009-10-17 16:52

这班章,那班章,班章生茶何其混乱,况熟茶、渥堆发酵的东西,入口的东西还是慎重,同时我觉得对茶来说,在学懂弄清楚基础上,还是要看质量、看价钱。

banzhangcha 发表于 2009-10-27 22:03

原帖由 悟香 于 2009-10-5 22:23 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif我也没有喝过,不过有印象.因为太便宜了,此厂的茶一般就几元钱一饼.虽然价格不能用来衡量一款茶的好坏,但是太便宜的我想一定不会太好的. 以上言论也许有些武断,仅供参考!:handshake 估计这茶是班章撒面的

快乐的心 发表于 2009-10-29 18:29

原帖由 超级战龙 于 2009-10-5 22:08 发表 http://bbs.puerh.cn/images/common/back.gif
1、茶汤较浓,屋堆味小,汤色明亮。

2、陈香味不大,茶气一般,无任何杂味和异味,非常耐泡!

非常适合平时大口饮用!哈哈!
炭化的熟茶?比较甜?
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 今天品尝2004年班章老树1000克大砖头!!